邀请好友加入欧易,您可获得最高价值60,000元数字货币盲盒
DAOrayaki DAO研究奖金池:资助地址: DAOrayaki.eth
投票进展:DAO Committee 2/0 通过
研究种类:DAO, Governance, SubDAO
贡献者:Shaun @DAOrayaki
审核者:Youfu@DAOrayaki
原文:DAOs & Governance: New On-Chain Governance Primitives Will Define Decentralization Efforts in 2023
在?DeFi?的当前状态中存在一个基本的矛盾修辞法,其中所谓的去中心化应用程序由“受信任”的协议创始人以多重签名方式拥有,并且可以通过治理提案进行修改。 从理论上讲,DeFi?应该自然地从受信任方扩展到无需信任和抗审查的应用程序,但情况并非总是如此。 那么继续去中心化的主要障碍是什么?
正如纳西姆·塔勒布?(Nassim Taleb)?所定义,反脆弱性已成为DeFi?的核心。 由于生态系统的原生性,压力源、冲击和极端波动已成为链上系统的基础特征。,如果链上治理系统没有得到彻底检查和测试,这些压力因素会进一步加剧。“代码就是法律”的漏洞正在进一步造成破坏。 这种对无法通过中心化多重签名“控制”治理漏洞的是目前破坏的主要原因之一。
当协议专注于产品并寻求产品市场契合时,投入大量资源来有效地去中心化治理通常是不切实际的,但是随着Metropolis、Pod、Sub DAO等概念的引入,许多这些限制都得到了解决。
一个强大的治理系统是彻底迭代的结果,这通常从SubDAO的概念开始,或者像Metropolis所创造的那样--Pods。与传统的公司部门一样,数字货币Pod?允许解析智能合约所有权或治理的一些相关方面,以进一步委托给社区团体。?DAO?运营商能够在不向大量治理攻击向量开放?DAO?的情况下缓慢启动核心协议去中心化。
以Metropolis-Pod的模式为例,Metropolis?在进一步塑造治理结构方面提供非常精细的帮助,以确保谨慎的执行权力下放,无需在开始时进行全面的治理改革。 随着?Pod?的引入,每个关键智能合约的所有权都可以被隔离并委托给特定的参与者组。 该组可以按照协议认为合适的方式去中心化。?Pod?成员可以发布由其他?Pod?成员投票并在链上执行的提案。
随着可用工具的快速增长,SubDAO?结构将成为下一个加密周期的规范。这些结构将加速链上应用程序承诺的实现,作为对基于传统中介的金融结构的有效改进。
扩展阅读:DAOrayaki |SubDAO 拉锯战:利益与挫折
DAOrayaki |小队理论、文化、财富、产品
DAOrayaki |DAO治理中的攻击漏洞:技术、经济和社会面
DAOrayaki |通过工作组在DAO中展开更有效的治理
DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型
DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃
文章来源于科灵网fskening.cn。
欧易安卓下载:立即前往
欧易IOS下载:立即前往
注册领取新手礼包!交易手续费返现:20%!
标签: 数字货币