说到区块链，我们经常会碰到“去中心化”这个概念。那么终究什么是去中心化？中本聪处置了自己定义的难题“点对点的电子现金”，在这个进程中，他“发明”了区块链技术。比特币系统融合密码学、博弈论和软件工程等三个范围的技术与实践，区块链技术是已有技术拙劣地组合形成的创新。中本聪不是凭空处置“点对点电子现金”这个难题的，他沿着祖先的足迹行进，只是他完成了最后一跃。
“去中心化”是摘除掉中心化的中心节点的协作优势。它不代表没有中心，只是中心节点是一种相对中立的具有。这些中心节点不会是志愿性的具有。而关于完整去中心化的系统，节点和节点之间的联系不经过特定的节点完成，一切的节点都可以在零碎上存储和更新数据，从而完成公文明。
区块链的去中心化区块链实质上是一个去中心化的散布式账本数据库。冗杂的了解就是区块链的数据是聚集的存储在网络中许多节点上的。而激进的数据存储方式，则是具有网络中1个或几个小节点上的。由此看来，所谓的中心化与去中心化，说白了就是存储数据的节点的几的区别。所以，区块链的去中心化是相对的。数据只具有1个节点上，肯定就是中心化的。但假定具有100个节点上，它们相关于1个节点就可以说是去中心化，只是去中心化的水平不一样而已。同时，中心化与去中心化也并不抵触，并不是完整一致的，由于去中心化中的“去”字是表示弱化、消弭中心的进程，而不是相对没有中心，与无中心化是完好一致的概念。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术义务站是中国教育部学校规划树立展开中心展开的“聪明进修工场2020-学硕创新义务站 ”独一获准的“区块链技术专业”试点义务站。专业站立足为学生提供多样化生长路途，促进专业学位研讨消耗学研区分培育方式革新，树立运用型、复合型人才培育体系。
2009年，中本聪创立比特币，在此基础上，区块链的概念出世了。
Gartner管理咨询公司以为区块链有五大要素：散布式、加密、不可窜改、通证化、去中心化 。“去中心化”是其中最主要的概念。
为什么“去中心化”对区块链如此主要呢？这要从比特币的创世之前说起。
01，溯源
1993年，埃里克·休斯（Eric Hughes）和其他几团体创立了“密码朋克邮件名单”的加密电子邮件零碎，简称“密码朋克”，以统一遭到政府监控的互联网电子邮件。埃里克·休斯在《密码朋克宣言》里论述了密码朋克的权益与手段：
“密码朋克勤劳于树立匿名系统……电子时期，隐私是封锁的 社会 不可或缺的……我们不能希冀政府、企业或其他大型的匿名组织保证我们的隐私……假定希冀具有隐私，那么我们必需亲身捍卫之。我们运用密码学、匿名邮件转发系统、数字签名，以及电子货币保证我们的隐私。”
可见，密码朋克是为了对维护隐私，统一政府、企业或其它大型机构的检查。这些大型机构的单共异性是：高度中心化。
中本聪在比特币的创世白皮书中说：
本文提出了一种完整经过点对点技术完成的电子现金系统。它使得在线支付可以直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需求经过任何的金融机构。
激进货币最基本的效果在于怀疑。中央银行必需让人怀疑它不会让货币升值，但 历史 上这种可信度历来都不具有。银行必需让人怀疑它能管理好钱财，并让这些财富以电子货币方式凝滞，但银行却用货币制造信贷泡沫，使公家财富缩水。
保守金融机构、中央银行都是中心化机构。在中本聪看来，这些中心化机构的具有，是公家财富无法取得保证的缘由。也就是说，只需去中心化，才干更好地维护私有权益。
维护私有权益是区块链的权益，“去中心化”则是最主要的手段。 关于那些把中本聪视为“比特神教”教主，把比特币白皮书视为圣经的区块链原教旨主义者来说，“去中心化”更是不可坚决的中心思念。
02，定义
Gartner管理咨询公司对“去中心化”的定义是：保护网络音讯和网络运转规则的是分布式网络中的多台计算机，大约称为多个节点。在精细的实践中，去中心化意味着不具有单个实体掌握一切计算机和音讯，或单个实体制定规则。每个节点保护相同的加密正本，并保管网络中的记载。由一切完整节点运转的共识机制负责买卖的考证和审批。柚子币这种去中心化的、共识驱动的系统架构意味着，由地方威望机构中止组织管理已不再是必需的，同时还能够防止狡诈和恶意买卖。
03，分类
从Gartner管理咨询公司的定义来看，“去中心化”至少有两类含义。
一是，物理的去中心化。区块链系统由分布式的计算机网络组成，有多个节点，没有任何节点对全网具有相对的掌握力。少量节点缺陷或作恶并不影响全网的平安运转。这是区块链网络的去中心化。
二是，管理的去中心化。网络内的不同节点由不同利益主体掌握，靠共识机制谐和运营，而不需求地方威望机构。这是区块链政治的去中心化。
其实，去中心化除了指降低地方威望机构的影响外还有另一种含义：去中介化。中介机构也是一种中心化机构，中介机构的主要特征是音讯中心化。在区块链的世界中，除了需求隐私保护的音讯外都是透明的，消息分别的角色由代码实施，中介机构不再必要。所以随着区块链的提高，中介机构的生活空间越来越小。 去中心化也意味着去中介化。
梦想上，区块链也不是任何方面都去中心化，它的代码逻辑就是中心化的。区块链的底层代码是活动的，固然开源，但不可窜改。这是区块链逻辑的中心化。
04，共识
稀有的用于去中心化管理的共识机制有POW、POS、DPOS。
POW：任务量证明机制，如：比特币（BTC）；
POS：权益证明机制，如：以太坊（ETH）；
DPOS：授权权益证明机制，如：柚子币（EOS）。
区块链大佬长铗在2014年提出了区块链的不能够三角实际，被普遍使用。该实际提出，任何一条区块链不能够同时满意平安、功用和去中心化三方面的央求。上述三种共识机制在处置区块链不能够三角效果上也各有特性。POW的平安性最好，但算力上有中心化倾向，功用则很差。POS在三方面基本处于折衷外形。DPOS的功用最好，平安性一般，去中心化最差。
上述三种共识机制都是用在公链上，公链的节点是封锁的，节点无需取得授权，可自在决议参与和参与。去中心化是这种自在的基本保证。与公链对应的是联盟链。联盟链的节点必需失掉中心化权益机构的授权才干参与，联盟链适宜使用于行业或大企业外部。所以，联盟链的去中心水平较低。
联盟链由于有中心化权利机构存在，在功用上能够处置得更好。联盟链一般采用拜占庭容错共识机制，即BFT-POS机制。该机制又可分为适用拜占庭容错机制（PBFT）和代理拜占庭容错机制（DBFT）。这两种共识机制各有特性，前者适用于节点数量众多的联盟链，后者则为节点数量较少的联盟链采用。
05，管理
大局部人并不关心网络的去中心化，那是计算机专业人士的任务。管理的去中心化则跟每团体毫不相关。
区块链世界有个专知名词“DAO”，指分布式自治组织，其管理方式就是去中心化治理。
中心化和去中心化不能说哪个更好，只能说各有特性 。一般来说中，中心化治理效率高，去中心化治理愈加公允。
关于“去中心化”的治理有三种态度。
第一种态度以为，公允优先。区块链项目必需是完整的去中心化（特地是公链项目），任何中心化的希图都是对自在的剥夺。终究比特币就是为自在和隐私而生的。希冀区块链能树立一个愈加自由的乌托邦。坚持这种梦想的人是区块链原教旨主义者。
第二种态度以为，效率优先。保守的公司治理把绩效作为核心手段，绩效包括效率和效果。公道则放在主要位置。我国在革新封锁初期提出的口号也是“效率优先，统筹公道”，往常则把公道提到了跟效率同等主要的位置，这是国度治理的提高。对企业来说，假设以为企业是股东的（法律上就是这么以为），绩效就还是比公道主要。而去中心化治理似乎效率不高。我把这类人称为古典管理主义者。
第三种态度以为，要平衡效率和公道的联系。要辩证看待“去中心化”。在效率优先的同时统筹公平。由于 效率关乎项手腕生死，对一个活不下去的项目谈公平没故意义。
长铗以为：
“去中心化”并不是一个描画结果的词，而是一个描画进程的词，结果的去中心化并不意味着进程的去中心化...
“去中心化”的本意是指，每团体参与共识的自由度。他有参与的权利，也有参与的权利。在代码开源、消息对称的前提下，参与和决策的自由度，即意味着公平。可见，“去中心化”并不是什么新词，它其实就是亚当·斯密的那只看不见的手：市场的自由协作。
去中心化既不是要消弭中心，更不是自由主义者所了解的具有政治含义，它完整是一个中性的词，核心思念是自由合作。
我赞同第三种态度，我把这类人称为适用管理主义者。
06，启示
由于区块链的出现，“去中心化治理”成为管理的重要课题，我以为DAO是管理创新的小气向。明天DAO的实际还很零碎，管理学需求盘绕DAO树立完整的理论体系。
自百年前泰勒提出迷信管理以来，管理思想总在创新展开。那么在这些变化的面前有没有一直不变的东西呢？我认为有。假设用一个词概括管理思想，我认为是“中庸”。即使“DAO”的出现，中庸思想依然有效。
不偏谓之中，不易谓之庸。中庸之道就是在极端之间找到平衡，管理是中庸的聪明，也是平衡的聪慧。对“DAO”来说，绝对的中心化和去中心化都有效果，都不是中庸之道。
中庸之于DAO，次要有两类含义：
一是多中心化。从过去的绝对繁多的威望演化成多权分立共治，在保证效率的同时也能统筹去中心化的专制和过度公平。
多中心化有点像美国的政体，横向上三权分立，纵向上地方政府与地方政府也没有隶属联系，多个相互独立的权利体系谐和运转。
二是弱中心化。中心机构的权利弱化，多个分布式机构具有更多权利。这能在很大程度下限制中心机构由于权力过大形成的糜烂，也能防止权力过于集合能够形成的大恶。
弱中心化有点像欧盟的政体。外表上有个代表欧洲的中央政府，理论上各成员国依然具有很大的主权。
多中心化和弱中心化既不同于专制体制的一言堂，也不是完全去中心的乌托邦。它们是去中心化治理的中庸之道。
我认为守业项目（哪怕是追求去中心化的公链）的准确态度应当是：坚持中心化发起，自动拥抱去中心化，在进程中推行“渐进式去中心化”。去中心化是个冗杂的过程中，切不可稳扎稳打。
小结：
一，“去中心化”有优点，也有缺陷；
二，“去中心化”是手段，不是手腕；
三，“去中心化”是过程，不是结果；
四，“去中心化”是未来，不是往常。
区块链三大圈——币圈、链圈、矿圈。
众所周知，区块链有三大要素，区分是去中心化、奖励与共识，这里要引见的是区块链中的去中心化。
下面的图是区块链的结构：
拿银行举例，银行使用了区块链技术，用一条区块链来保护银行一切客户的账本，记载客户之间转账数据等。一些用户衔接到了银行的网络中，但假设银行不把自己的区块链给用户，只是将外面的数据给用户，这样的话用户是没有方法考证银行能否窜矫正区块链的。
依照想象，银行只会给用户传输区块链里的数据或账本，那么这就是一个中心化的网络。为什么会这样？
我们知道，区块链的核心是数据局部，是相互转账的数据，但是作为一个中心化的银行来说，如果运营一个区块链系统只会给用户看数据部分，而不会将下面哈希的局部给用户看，而用户拿不到区块头也就是区块高度和区块哈希，就没法考证区块链的真伪。
所以说，我们需求的是一个去中心化的网络，就是说不是只需一团体去保护、存储这条区块链，而是要将这条区块链分发给很多的用户，一切的用户都有一份完整的账本，这样用户就能够相互考证账本有没有被篡矫正，账本是不是准确。
这样的网络，银行和用户之间就没有位置上的差异，两者之间的位置是一模一样的，在这样的网络中，中心化的银行就不需求了，一切的用户组成了一个去中心化的网络，网络中的用户都保管着十分的一份区块链数据库、账本，这就是去中心化的网络。
在去中心化的网络中，每一个用户被叫做节点。参与其中一个用户重消耗了一个区块，这个区块肯定是记载了一些买卖的信息，比如某某向某某某转账2个比特币之类。这个节点用户可以将新产的区块分发给所有的用户，所有的用户对这个区块中止考证之后就会在自己的区块链自身加上新区块，以保证所有的节点都是相互同步的、互相考证的，没有任何人敢窜改区块链。
标签： 柚子币
微信咨询
