请问你身边有炒股能年赚七八十万甚至一百多万的这种很会炒的人吗？你会找他帮忙炒吗？他会愿意帮忙炒吗？
首先一般能以炒股为职业并能长期稳定盈利的人,都是比较聪明和理性的人,尤其是理性不满足这一点,他是无法盈利的.
一般这样的人,你要找他帮忙炒股,不如直接为他提供资金,也就是让他帮你炒然后你按资金占比分红,和他共同承担风险享受收益,和你买基金一样.一般都会同意.
能在股市生存的人放心,他每笔交易盈亏,买入原因,卖出原因,全有详细记录.
但如果你要是,让他告诉你该买哪只什么时候买什么时候卖,买多少卖多少.一般不会有想照顾孩子一样的照顾你.这不现实,股市瞬息万变谁也无法预测未来.没有人有那么多经历还得照顾你.
如果关系特别好,可以教你怎么炒但具体操作还是要看你自己.
如果一个人要是主动,告诉你我炒股很厉害,能赚大钱,不信我告诉你买哪只,你赚钱了分我一点就行,这样的人一定是骗子,因为他只分钱,根本不买,风险你承担,利润他有份.他才是百分之百赚钱呢.
如果你身边有这种炒股高手,最好别让人家教你怎么炒,想分享利润,就要与他人承担风险.所以最好是向他提供资金,就这样也不是一般人都愿意的,因为资金多少的变动你直接就影响了很多策略的方法.这需要全盘改动的.
靠炒股发财的人到底有多可怕？
2006 年，美国一个金融大佬查阅了大量的数据，发现在 2000-2005 年间，美国房价上涨了 5 倍，但人们的收入却没怎么涨——
他敏锐地发现美国房地产市场快不行了。
后来，后来就来到了 2008 年，发生了什么大家都知道。
他却因为敏锐的嗅觉，在大衰退中狂赚百亿美元。
到底哪些信号能够支撑他做出这样的预测呢？
说到这，大家肯定都会想到《大空头》这部电影：
现实中，比上面 4 组人还大的空头，是个叫 John·Paulson 的家伙，危机爆发时，到处是破产跳楼的，而他名下的基金，却在 2007-2008 年盈利超 200 亿美金，简直逆天，以至于好莱坞不敢把他的故事搬上荧幕，怕把接盘侠刺激到肝疼。
大家一定会困惑：
1） 他们是怎么发现做空机会的呢？
2） 他们又是用什么工具做空美国楼市的呢？
3） 做空的过程就那么顺利？没有什么阻碍吗？
4） 普通人没有做空渠道，该如何保护自己的财富呢？
01
好多人觉得次贷危机的过程好复杂，好难懂，光是那些金融衍生品，什么 MBS、CDO、CDS……就令人头秃。
根据难度守恒定律——表面复杂的，内核往往简单。比如互联网黑话，听起来很专业，是不是？但掰开了揉碎了就会发现，嚯，那些人只是单纯不想讲人话，惯性装逼。
金融人士倒不是为了装逼，而是故意让你看不懂，这样你就会乖乖把钱交给他，不然他怎么赚佣金？
我不一样，我做知识分享，既没有装逼需求，也没有赚佣金的意愿，搞太复杂了就分享不出去，所以我的原则是——怎么简单怎么来。
金融其实很简单——所有的金融问题，核心都是信用。
而信用的作用，就是用来负债的。
债所对应的，无非就是 1）风险；2）收益；3）兑现周期。
一切的金融产品，甭管叫什么，都逃不过这些要素。
收拾起畏惧的心理，我们再来审视 MBS、CDO、CDS，看看这些所谓的金融衍生品到底是什么，为什么可以被做空。
MBS——房屋抵押贷款债券。
房屋抵押贷款即房贷，债券就是借条。
打包在一起，就是……一堆借条。
所以这个 MBS，往简单了说，就是一堆房贷合同打包在一起的，可以交易的债券。
别小看打包这个动作，它可是改变了债券行业在华尔街地位的伟大发明。
80 年代之前，因为强监管，华尔街并不是什么赚大钱的地方，债券部门更是冷清。直到抵押贷款债券之父——刘易斯，发明了将房贷合同打包成 MBS 债券的盈利模式，各大投行的债券部门才开始风生水起。
举个例子：鹅城银行放出 100 亿房贷，利率 6%。这些钱都拿去交了房贷，没有个二三十年收不回来。很快，银行的资金就放完了，后面还怎么赚钱？
当时还在所罗门兄弟投行（现属花旗银行）的刘易斯，想到个办法，他把这些房贷合同打包在一起，以 5% 的收益率卖给下家，自己赚 1%。
1% 看起来虽然不多，但只要他周转得够快，利润就足够高。
一年周转一次，利润是 1%；一个月周转一次，利润就是 12%。这还没算复利的部分，就问你香不香？
这么一来，鹅城银行不光赚到了利润，还回笼了资金，最关键的，是他把风险转移给了下家。
理论上，MBS 模式可以形成一个无限的放贷循环：放贷 ➜ 打包 ➜ 售出 ➜ 再放贷 ➜ 再打包……
一般来说，银行会顾虑借款人的还款能力，但现在风险被转移了，银行就不再介意放贷给一个征信差，还款能力低的人，只想着更快更多地放出贷款。
当优质借款人耗尽，银行就会把目光瞄向那些资质不太好的人——这些贷款，就叫次级贷。
CDO 又是什么鬼呢？
其实也不复杂，就是各种债券反复打包的套娃产品。
MBS 里是房贷债券， CDO 里可能有房贷，也可能有消费贷等其他各种贷，甚至 CDO 里还有 CDO。
但不管它怎么打包，其本质依然是债。
是债，就有违约的可能，一旦违约风险暴露，债券就没人愿意买了，价格就会暴跌。比如恒大的公司债，现在就是打骨折也不会又人要。
也就是说，当次级贷违约率上升， MBS 和 CDO 就会暴雷，这就是做空的机会！
那么问题来了：
1）什么时候次级贷的违约率会上升呢？
2）什么工具可以做空 MBS 和 CDO？
有请第一位大空头——Michael Burry，来帮我们搞清楚这两个问题：
在《大空头》中，Michael Burry 是唯一一位用原型人物的真实姓名出演的角色，演员是著名的黑暗骑士-蝙蝠侠-克里斯蒂安·贝尔。
现实中，他长这样：
他原来是个医学博士，靠业余时间炒股积累了投资经验，由于见识过于牛逼，被华尔街大佬发掘，成为了职业投资人并执掌塞恩基金。
他是怎么发现美国房地产市场快不行的呢？
他先查阅了大量的数据，发现在 2000-2005 年间，美国房价上涨了 5 倍，但人们的收入却没怎么涨——说明楼市有泡沫。
然后他又关注到了「次级贷」这个引爆债务炸弹的「易燃物」。
前面提到，当优质借款人被消耗完，银行就忽悠次级借款人贷款买房，银行一般用「可调利率」忽悠他们，即贷款的前两年利率很低，后面再慢慢加上来。
利率加上来之后，次级借款人的还款压力骤增，违约风险上升。
难道这些人看不到可调利率的坑吗？
他们当然看得到，但银行告诉他们，房价永远涨，如果利率上调，他们完全可以利用房产增值的部分，重新办理「抵押贷款」，所以不用担心付不起房贷。
这就是说，光看到利率上调会引爆债务风险是不够的，如果房价一直涨，这个泡沫就可以一直拖下去。
问题是，房价会一直涨吗？
这个问题，你要是在 2007 年之前问美国人，他们一定会回答：「当然会啦！」
因为：
1）美国楼市连续上涨了几十年；
2）格林斯潘等专家们一再表示，美国历史上从没发生过大的房价回调。
问题是，美国房价当真从没跌过？
并不是，只是大多数人无法跳出自身经历的局限，所以无法从更久远的历史周期中，获得经验和教训，只会惯性地认为，过去一直涨，现在也在涨，那么未来就一定会涨……
实际上，美国楼市曾在 1933 大萧条时崩溃过，Michael Burry 仔细研究了那段历史，总结出了两个楼市将要崩溃的信号：
1）复杂性上升；
2）违约率上升。
复杂性指的是那些花里胡哨的 CDO，在当时，即使是专业投资人，都搞不清楚里面包含哪些债券。
违约率则是 Michael Burry 研究了大量次级贷款数据及次级借款人的资质信息后得出的结论：他认为在泡沫高峰期（2005-2006）买房的人，会在 2007 年可调利率上调之后，大规模违约。
现在信号都对上了，Michael 坚信美国楼市药丸，MBS 和 CDO 将会跌得一文不值。
问题是，用什么办法做空呢？
02
要是你认为房价要跌，你会怎么做？
A：赶紧卖房；
B：跑到港股做空房企股票；
C：购买那些沽空房企股票及债券的基金。
以上都是传统意义上的做空。
举个例子：假如你从去年开始看空恒大，你先从券商那里借出 1 亿股，在 2020 年 7 月 6 日，以 27 元/股的价格卖出。
又于 2021 年 12 月 15 日，以 1.5 元/股的价格买回，还给券商。
短短一年半的时间，就可获利 25.5 亿元，是不是很香？
Ps：逻辑是这么个逻辑，但实际过程没这么简单，千万别看到这段就财迷心窍瞎操作，咱鼓励劳动致富好吧。
股票可以这么做空，但对抵押贷款债券来说，却没有那么容易。
首先，做空的对象，不明确，里面包含哪些成分，也不容易搞清楚。
其次，那些看涨的投资人，通常会买下一整期的 CDO，且拒绝向外借出，不给你做空的机会。
是不是就没法做空了呢？
必须不是，大鳄们好不容易看到了猎物，不咬上一口，还是大鳄么？
于是，CDS 出场！
CDS 是一种保险，专门为债券资产提供保护。
比如你不小心买了恒大的公司债，又担心许老板无法按期偿还，就买了对应的 CDS，每年支付保费，当恒大暴雷，保险公司就要按合同赔付你的损失。
理论上，你应该先持有资产，再为其买保险。
但华尔街的聪明蛋们，硬生生把 CDS 发展成了一种对赌工具——即便你尚未持有，你只要认为那玩意儿会扑街，你就可以为它买个 CDS。一旦它真跌到没人要，保险公司就会按它的账面价格付给你钱。
举个例子：上海某豪宅的挂牌价是 1 亿，老王判断上海房价会扑街，故决定做空。他并不需要把豪宅买下来再去给它买保险，而是直接买 CDS 来赌空这栋房子。
假设 CDS 保费约定为房价的 1%，那么他只需要每年支付 100 万，就可以和 1 亿元的豪宅对赌—— 一旦房价崩盘，保险公司支付他 1 亿；不崩盘，他则需一直支付保费。
相对于传统的做空方式，CDS 的好处可太明显了。
用传统方式做空股票，一旦股价上涨，空头就会面临巨大损失，因为股价更高，回购的成本就更高，而且亏起来是没有顶的。
最典型的例子就是 2021 年初的「GME 打爆华尔街空头」事件。空头们做空 GME 的融券数竟然达到了全部股票的 140%，被对家抓到机会，一阵猛拉并拿住不卖，空头无法回购股票，一直被打到濒临破产。
购买 CDS 做空的话，不光成本低，如果踏空，损失也是可控的，不过就是白交保费而已。
OK，现在做空的逻辑和工具都有了，空头们磨刀霍霍，准备收割！
03
2003 年，就在 Michael 预感美国房地产行业要出事后，之后的两年，他都在持续买入 CDS。
然而，这两年里，美国房价涨得却最为凶猛：
这真是，打脸来得太快，就像龙卷风。
做空这种投资方式，赌对了固然利润巨大，但要是选错了时机，就很容易踏空。
那是不是做空的时间越晚越好呢？
也不是。
炒股真能赚大钱吗？你炒股赚大钱了吗？
炒股肯定能赚钱，这是不争的事实，但关键是炒股赚钱的人特别少，大部分人炒股都是亏钱的。但我炒股十几年，总体是没有亏钱，但也赚到大钱，下面对于这两个问题进行详细解答。
炒股真能赚大钱吗？
炒股能不能赚钱大家可以去看看股神巴菲特的炒股案例，巴菲特炒股买可口可乐赚得盘满钵满，巴菲特的炒股战绩相信会影响全球，这是公认的股神。巴菲特完全靠炒股获取财富，而且还能登上全球富豪榜，事实已经正常炒股是能赚钱的。
也许有些人会反对，巴菲特是投资美股，美股常年处于牛市，闭着眼睛炒股都能赚钱；假如巴菲特在A股市场投资，可以肯定巴菲特炒股不会这么顺利，甚至会出现亏损累累都有可能。
既然否定巴菲特炒股能赚钱，就以A股市场的炒股高手为例，A股市场靠炒股发家致富，赚到大钱的人也不在少数，比如徐翔，相信只要炒股的人都能听过徐翔炒股事件；再有就是赵老哥、林园、章建平等这些都是炒股高手。
就以赵老哥的案例，赵老哥在A股市场炒股，用10万变成炒股，8年时间变成10个亿，炒股资金已经翻了1万倍；可想而知，10本金炒股赚到10个亿，这是常人不敢想象的，但事实证明炒股确实能赚钱。
但话又说回来，炒股能赚钱是事实，但通过a股市场炒股赚到钱的人寥寥无几，大部分股民投资者都是亏损累累，甚至有些人会出现血本无归，最可悲的就是倾家荡产，由于炒股还出现负债累累的现象。
你炒股赚大钱了吗？
我07年开始炒股，时间过得非常快，已经是十几年的老股民了，炒股十几年时间总体都是赚钱的，从入市牛市之初赚了一点钱，但亏在大熊市中，随后花了几年时间去研究炒股赚钱的方法，炒股真正赚到钱还是A股上一轮牛市的时候，房钱和车前都是在股市赚到的。
A股上一轮牛市之后，至今又是今年时间了，在这几年时间说真的并没有赚什么钱，毕竟大部分时候都是小仓做做波段即可，盈亏幅度都不会很大。目前就是在储蓄力量，为了就是要等A股再度启动新一轮的牛市行情，只有牛市的时候才能真正赚到钱。
根据A股市场股民投资者的盈亏数据调查，炒股的股民盈亏比例是“一盈二平七亏损”意味着炒股的人有90%的人股民是没有赚钱的，只有10%的人炒股赚到钱了；意味着90%的股票亏的钱已经被10%的人赚了。
90%的股民投资者炒股没赚到钱，但这类人只赚过钱，最终赚到的钱又亏在股市的；最典型就是牛市赚得钱亏在股市了，或者这只股票赚得钱亏在另外一只股票的，最终坐个过山车还是亏钱的。
总之永远都要记住，股市是财富再生分配的市场，始终都是有人赚钱就有人亏钱，盈亏都是零和游戏的，炒股确实能赚钱，但要凭借自身本事，有炒股能力的股市就是提款机，绝对能赚大钱，反之股市是绞肉机，自己的财富逐步亏进股市了。
股市凭感觉赚钱的人厉害吗
厉害。
根据查询相关资料信息，真正高手主要凭心境，什么也不看，只用感觉就能炒股赚钱。都是穿越了技术、趋势后达到了一种状态。股市凭感觉赚钱的人厉害。
股市是股票市场的简称，而股票市场就是为股民投资者们提供股票交易的平台，股票交易包含买入、卖出和股份流通等，股票市场交易的对象称为股票股票就是一种有价证券，可以进行流通转让，也可以进行抵押贷款，股票是国家认可的合法资产。
上述文章就是科灵网介绍的炒股赚大钱的人很厉害吗和炒股赚到钱的人多吗的详细回答，希望能够帮助到大家；如果你还想了解更多财经资讯知识，记得收藏关注我们。
标签： 炒股赚大钱的人很厉害吗