联想事件（联想事件来龙去脉）

“联想事件”让你联想到了什么？

任何企业法人都离不开毛泽东思想的深入学习和接受教育，否则知识分子也容易走向国家和人民的对立面，至于那些草根创业者，就更需要警钟长鸣，一旦离开了国家和人民的监督，都容易走向思想的堕落，毒化人的心灵，败坏一代人的思想。同时毛主席也曾经说过:人民群众才是推动人类文明和 社会 进步的真正力量。

大大小小的国有资产流失比利

想起我买过联想电脑，心中永远的痛。

联想事件使人联想到了国有企业的改革，必须实实在在的加强监管，防止心术不正的蛀虫在改革的借口下，掏空国有资产转入自己的腰包里，真正的让倪光南院士这样的具有家国情怀的爱国主义的 科技 人才来管理企业，使国有企业走一条以技术研发为前提的技工贸路线，增强专利的保护，(像倪光南院士发明的汉卡为什么不进行专利申请呢？)，联想由最初的倪光南院士发明汉卡主板风靡祖国大江南北，到倪光南院士被柳教父挤兑出联想，到现在联想变成了资不抵债，专门进口散件组装起来的组装厂，教训深刻，这就是柳教父，杨元庆贸工技路线的惨痛教训。

联想事件叫人覆想联篇。假使联想成为中国的经济模式，按其联想的发展理念来做为国家高 科技 产品为指导，是必把国家民族产业带向灾难，直至毁灭。

现在不警醒，不去制止，必将危害 社会 主义国家制度，而彻底的倒向资本市场营销模式。从而肥了个人，而戕害人民利益。如国家认可其发展模式，中国的复兴之路必将因此而中断。联想之路是衰亡之路，前车之鉴且不可引发后车之覆！！

科研人员的地位，他们主业是学术科研实践，在经济人际交往方面特别容易上当，经常被卖了还替人数钱。没有一个健全的机制，是无法让他们安心工作的，老是想出国在国外混就是对这种处境的担心。

让大家联想到七六年的心痛！联想到当时想的今后的路怎么走！联想了近四十年的资产魔术表演！联想了国企老板十亿年薪不是梦。

企业与经营者一样会有不足，有待改进地方，那是企业自身经营问题。只要企业遵纪守法为国缴税…，企业相关方股东、员工、债权利益人等才有评头论足权力。司马南站国家高度对联想指手画脚，但司某不代表人民。民营企业如何经营容不得司马南之流随意诋毁，他在显示自己“独具慧眼“、测试煽动愚民能力…，为收割流量，其目的昭然若揭。

联想到了榔头，叫高 科技 的公司不一定是 科技 公司，叫科学院的不一定培养的出来 科技 企业，叫民族企业的不一定有颗民族心，叫国有的企业不一定干了该干的事，徒有虚表一无用处

连日来，司马南先生"n问"联想质疑其贱卖国资、国资流失等问题，在网络平台掀起了一波又一波热浪。而联想对此一屑不顾，沉默不语。置司马南于尴尬，让吃爪众不满。

既然司马南先生了解或掌握联想贱卖国资造成国资流失的证据，又具疾恶如仇、主持公平正义之红心，为什么不直接向有关部门举报？而是一而再再而三地在网络平台费尽口舌。是证据不过硬？还是为蹭流量割韭菜？还是不相信"有关部门″？ 或许还有其他…？ 令人费解。

“联想”事件会是个别事件吗？

“联想”事件不是个例。改革开放初期，国家鼓励一部分人先富起来，然后先富带动后来的人也能富裕，实现共同富裕的目标。

但是由于经验不足，忽略了人性的贪婪本色，先富起来的人几乎忘记了初心，对财富的攫取欲壑难填，出现了这种为了揽财不顾一切的“难看的吃相”！

资本市场越滚越大，资本家还想通过各种金融手段实现“行业垄断”，给国家造成严重的经济问题，加速了整个 社会 的贫富分化，这和我们 社会 主义制度极不协调，国家出台相应的政策，也是整顿国民经济发展的不平衡，真正实现共同富裕的伟大目标。

国家的大政策就是先富带后富，最终实现共同富裕，可是先富起来的人很多没有那么高的政治觉悟，人性的贪婪，权利的滥用，最后导致国有资产的流失，一系列的操作，富了一批有争议的个人，这不是国家看到的，肯定要出手干预，这个事件也必将载入史册，成为反面典型！

如果联想还有翻盘机会，那么中国发展的方向出现严重的偏离了！

那肯定不是，所有国企改制都有倾占国有资产的嫌疑，这是联想太明显了，还吃像难看，国有资产富了柳传志杨元庆一群高管，和一些外国人，民族企业变成他们私人的摇钱树，国家应该好好查一查了，让他们把牢底坐穿。

联想，只是资本体系中的一粟，联想，只是此类问题的暴发点，联想，在此翻大讨论的现实，与长久意义重大，联想与恒大事件，不孤立，它将为国家的改制，深化指出不足，并且能指导发展的思路

冰山一角而已！

”联想”事件不是个别事件，它只是全国范围内冰山一角。但“联想”是个典型事件，“联想”中杨柳比其它国企做的太过，太贪婪了，他们以国企“联想”当成自家的后花园。想怎么干就怎么干，别的不说，单凭二十七名高管中十四名是外国人，就让人民难以理解，也让人民怀疑，现在的”联想“还是当初的国企吗？难到我偌大的大中华，就没有佩做高管的人材吗？杨柳这自作主张，目空一切，不把国家政府放在眼里的行为，让全国人民愤怒，所以自”联想”事件发生后，爱国网民都自愿加入反对“联想“杨柳”的行列中，声援爱国人士司马南。人民心中都有杆枰，都知道国家和人民利益高于一切。

在改革开放前，国家干部职工的工资制和公社社员的工分制使大家的经济状况都是差不多的无积累，那试问国有体制改股份制的入股资金的第一桶金是怎么来的？联想改股份制给了国人一点启示。

不是

当然不是，改制一直在持续进行，第一产业之外的都在推进，有的改的好很踏实，有的改得很有“技术”含量，联想系就是技术性的代表，教父头衔也是这么来的，疯狂的在法律边缘试探，赚钱最快的方法就是突破道德和法律边界，而且采用各种手段规避风险，达到不受惩罚的目的，这才是技术活。当年买健力宝的那个家伙是反面教材，教父是正面教材。

我也说说联想事件

联想事件从司马南11月初开始质疑，到现在已经持续发酵将近二个月了，先是司马南的质疑，接着张捷的证据深挖，到凤凰卫视的辩论，及自媒体的积极跟风，在网上是沸沸扬扬。

联想事件的导火索是联想申请科创板上市，虽然闪电式的申请与撤回，却报出了自己的财务状况，让司马南根据联想的财务报表，连续发出多期质疑，网民虽然力挺，但跟风的并不多，因为可说事都让司马南说了。但张捷的深挖，及凤凰卫视的辩论，让联想事件达到了高潮，网民纷纷参加发表观点，支持柳传志的声音，显得苍白无力。

联想这回是确实引起了众怒，以往多次对联想的不满，集中暴发了。先是倪光南被踢出联想，到联想的私有化转变；从联想投票支持高通，到联想的参与金融放贷；从极低的科研投入，到高管的高薪待遇；从总都的迁移美国，到滴滴的偷偷上市等，老百姓看到联想确实做的太过分了。

中央提出把权力装进笼子里，权力不受约束，难免产生官员腐败。同样资本野蛮扩张也需受到约束，否则会伤害基层群众。国家既要大力支持民营企业，这是国家走向富强的重要举措，又要控制资本的无限扩张。

国家既要遵从民意，又要保护企业，剔除企业中的腐败，纠正企业发展中的偏差，支持企业做大做强，更好更 健康 的发展，是国家必然要采取的措施。

如何看待联想事件？

我也不发表意见，反正以后只要是联想的东西我不买就是，我的家人朋友我也劝他们别买，我买华为的，这总可以吧，这总不是造谣吧，这总没有违反国家法律法规吧，支持我的观点的请给个赞，顶上去，支持华为的你们

引用一位网友的评论，卖产品的时候就讲爱国主义，民族产业；干坏事的时候就讲国际主义，技术无国界~这样真的好吗？联想事件的根本问题就在于联想投了三星(高通)，结果不重要，过程不重要，杨元庆表示在技术标准上不应该加上爱国情怀，我送它这位网友的话，当你需要国家支持你的时候你才会懂得感恩吗？技术标准对于我们非常重要~

其实整个故事就是三段式的，第一段、会议记录流出，高通获得5G标准长短码，华为获得控制码(短码)，联想和旗下的摩托罗拉在其中的一次会议投票给三星(高通)，小米和中兴以及很多台湾企业都投了华为，第二段、杨元庆给出解释，但是并没有用，甚至火上浇油~第三段、柳传志公开宣言，众大佬支持，包括贾跃亭，刘强东等~

最 搞笑 的点就是这两位掌门人的公关能力，事儿不嫌大，公开信开战，这些大佬也是，非要等柳传志出来才支持吗？早干嘛来？大家觉得呢？

不管怎么说，联想用‘投高通票’换取‘高通芯片首发权’，这本身就是用‘国家公共私益’换取‘联想企业私利’的汉奸行为，这已经是：无论联想如何辩解、无论联想请多少人来站台，都改变不了的事实！

企业从自身利益出发，选择对自己最有利的方案的确无可厚非，但是这一切都必须以不卖国为最基本的前提，否则岂不是人人就可以为了私利，而置民族大义与不顾了吗？这如果都不是汉奸行为那么什么才是汉奸行为呢？ 历史 上那一个汉奸不是依此逻辑行事的呢？

再说‘联想只是其中投票的一家’这个问题吧！因为你们只是一部分而不是全部，就能成为弃守自己脚下土地责任的借口吗？这逻辑与当年日本侵略中国时望风而逃的汉奸有何不同？

知道为什么当年二个日本鬼子兵，就可以管住一大群中国人了吗？就是因为每一个人都在想，反正我只是其中一个…… 一般的普通百姓这样想倘且情有可源，今天你们联想也这么想就不可饶恕了！理由很简单，首先你们联想已经这么大了，你们本就应该承担更多的 社会 责任，况且，你联想在中国靠着太多政府的订单把你们养活，老百姓用了更多的价格把你们养活，这一切就建立在--大家认为你们是一个民族企业的面子上的结果，可是你们居然这样做，请问你们对得起民族企业的称号吗？

综上所述我认为：今天人们之所以垢病你们，都是你们咎由自取的结果，联想现在经受的耻辱，都是你们自己作出来的，怨不得别人的指责！

联想现在能做的只有反思自己，知耻而后勇这才是你们唯一获得重生的希望！

自由媒体人司马南先生，根据联想发布的公开数据，进行了系统的解读分析，独立提出了自已的看法和置疑，表达了其担忧，这正常的舆论讨论话题，引发了最广大民众的热情关注，各自抒发了不同的意见与心声。如果联想能抱着谦虚谨慎、有则改之无则加勉的态度，自觉接受消费者监督与拷问，这对其以后长远发展，无疑是好事。

既然是大讨论，不免存在语言激烈、群忿激昂、观点迥异的大场景。国人的家国情怀，对大企业在正确轨道上的正常发展的殷切期盼，应该得到充分肯定与回应。而司马南先生的担忧与疑惑，代表并得到最大多数民众的支持和响应，联想集团能本着对国家、对人民高度负责的态度，对大众关注的焦点，给予积极回应并解疑，以诚心换平静，应该是最佳结局、皆大欢喜。

联想是民族企业还是外国公司？企业高管是企业家、资本家还是买办？其管理层年薪符不合符中国国情？企业决策干没干过伤害民族感情、危害国家安全的行为措举？...解玲还须糸玲人。只要联想集团行得端、走得正，这些疑问统统都不是问题，完全可以用事实说话，拿出行动来证明。

群众的眼睛是雪亮的，公道自在人心。在联想集团并未出来公开澄清、国家相关部门还未出台定论、官媒还未正式发声之前，大家除了耐心等待，不必瞎猜、乱作结论。

个人愚见：

一，联想原为纯正国有企业，通过股份制改革，一通神操作，硬生生变成了买办私企。当时的主要领导夫妇改成了大股东，值得国人怀疑！

二，即然国资还在主要股份，人民就有权力监督，司马君代表人民发声，理所当然！上级主管部门，应当给人民一个真实全面的交待。

三，联想的问题，不是柳传志先生与司马南先生之间的问题。而是联想与国家和人民之间的问题。因为它必竟来自国有，且还有大量国有股份。

实话实说，作为一名吃瓜群众，联想是否造成了国有资产流失我还真不清楚！但是这并不能影响我对此进行关注。司马南先生根据联想的数据提出的质疑无论是对是错，既然已经产生了巨大的影响，得到 社会 广泛关注，联想是否应该予以正式说明或澄清呢？

我的看法是小题大做、避重就轻、哗众取宠、联想危矣！

关于联想的竟然讨论的这么多，事件发酵的如此厉害，主要是因为不断有企业家出来声援，其实没多大的事，被柳传志这么一搞，变得如此浩大。

在我看来，一大批企业家也所谓声援，其实不过是捧个场，部分还顺便露个脸，譬如贾跃亭。联想至于这么声势浩大吗？就因为一个论坛的卖国指责言论？就像一个瘦下来的骆驼，对着一个没影子的蚂蚁暴跳如雷。

关于86次投票，联想闪烁其词，柳传志给任正非打电话求理解求同情，大家觉得任正非一定要给黑脸吗？然后被迅速被拉来做背书。然后一批企业家跑出来站队，大家都情绪化的表达，但实际上真的很有必要吗？完全可以用法律、公关手段来处理啊！

其中我们也可以看到，声援的企业都有谁呢？为何马化腾之类深圳的企业家没参与呢？

最重要的是，联想是变得太差了，最近再度被踢出恒指成份股，市值大缩水，被无数互联网新秀超越，而高管薪酬不断提高，拿着上亿元真的安心吗？

真不知道，联想的虚无还要撑到何时？枉费本人曾经买过若干台联想笔记本！

也许我的想法是有一点不合时宜，但逐步有很多人开始认同。

大家谈到"华为"，其敬重之心和自豪之感由然而生；谈到"联想"，也为其曾经的辉煌而肯定，但更为其如今的窘境而恨其不争。 “中兴事件”之后激起了大家对核心技术关注，加上5G标准颁布在即，中国似乎只有华为这根独苗苗值得期待，当大家突然听到联想“出卖”的消息，无不对华为失利感到惋惜，自然是十分气愤。这个"5G事件"暴发后，联想官网已经出来正式辟谣了，但网上的骂声依然没有平息，究其原因，首先，不少人可能依然心存疑惑，难以搞懂也懒得去搞懂5G投票具体是怎么回事，一反正网上各种说法都有，不知信谁的；第二方面，联想的辟谣公关表现似乎有些欠妥，一开始是杨元庆含糊其词、云里雾里的情绪化表达，接着又是柳传志用力过猛的誓死捍卫和阴谋对立论，似要以全部网民为敌，最开始就欠缺一个不卑不亢的、系统化的、全面的、以事实和证据说话的情况说明以及对网民情绪表示理解与尊重的安抚；第三方面，这几年来联想在核心技术研发投入上无所作为，手机等新业务领域无所建树，传统PC业务在移动互联网冲击下增量低迷，产品定价国内外差异，近期又暴出被剔除了恒生指数，经营发展能力受到质疑，形成反差的是网上又传说联想CEO年薪高达1亿元，这些给人们留下了负面印象。网上这种声讨现象，可能是大家内心深处的一种民族自尊心和危机意识吧 ，我认为这种民粹爱国主义并非有什么阴谋，更多的是“乌合之众”式的群体效应。当然，不排除是竞争对手或竞争对手员工个人行为点燃了导火索的可能，但点燃舆论也需要有民意基础才行呀。 网民的漫骂也并非全是恶意攻击，有的是基于一种爱，打个比方说：你家有两个孩子，幺儿子学习成绩越来越好，有望考进清华北大，家里人肯定是一脸的骄傲和欣慰；大儿子学习成绩越来越差，多科考试挂科不及格，家里人肯定是恨不得骂他几句，打他几耳光。对自家的孩子才会既爱且恨。华为、联想，在我们心目中都不是别人家的孩子。 如果说高考成绩是父母的焦虑，那么核心技术就是整个国人的焦虑，尤其是“中兴事件”之后。 技术研发投入既是企业的核心竞争力，也是当前形势下国家标杆企业的重大 社会 责任。华为和联想，都是世界和中国响亮的 科技 企业，我们对其都报有希望和期待。 但是，联想在产品创新突破和核心技术研发上，实事求是讲，真的是只能用八个字来评价“无所作为，毫无建树”。网上据悉，华为2017年研发投入900亿，联想十年研发投入累计只有44亿，不到人家一年投入的零头。当传统的PC业务面临移动互联网业务冲击下滑时，联想创新投入不足或投入失败的窘境就更为突显出来了。 那么，是什么原因导致联想在新的业务领域难以实现创新转型突破呢? 我认为至少有两点： 第一， 历史 的成功形成路径依赖，导致企业组织行为模式僵化与固化，创新面临障碍和阻力。联想传统的主营业务是“电脑组装”，其商业盈利模式不需要太多的研发投入，组织行为模式已经形成路径依赖，战车绑架难以回头，进而导致研发内功难修炼，创新转型落地难。这个就跟《创新的窘境》这书说的一样，传统的大企业去创新是会遇到障碍和阻力，而化解之道我觉得《追求卓越》这本书写得比较对路。 第二，企业及企业家精神中，缺乏内生性的刻苦钻研技术的创新进取心精神，或进取心跑偏了轨道，导致“缺技少魂”。一般来说，企业总是想低成本运营，人总是想以最省力的方式做事。联想的行为模式，一般是能买就买，能并购就并购，不愿投资研发。 没有内生动力，企业就会缺乏灵魂，灵魂是一种自我的觉醒、自主性、思想性、倾向性、信念和动机。 比如，就像你想要创作一幅你心中的艺术作品，那最好的方式是你自己亲自去主导创作、设计、思考、守护，任何外人都无法完全代劳或持续代劳你的内心世界。 企业你得有“自我”的核心灵魂、核心思想、核心技术、核心知识。 否则就只是利用外部资源简单拼接和组装，其产品就只是缺乏灵魂的"无机物"，无法像一个有生命的"有机物"那样鲜活的去自我实现、自我应变、自我进化。 比如，联想虽然能够向外买到摩托罗拉的一些手机通信专利，但由于你没有自己的研发"大脑"体系，外购来专利群就只是价值有限的静态的资产，无法对这些专利进行再消化、再修改、再扩展、再进化，更别说自我创造和诞生出具有差异化的核心竞争力的技术知识体系。 而要做到这些，需要注入研发技术团队关键人物的灵魂式的全身心投入，需要注入他的动机和信念，也就是常说的主观能动性的作用。 企业是否找到富有产品技术战略远见能力的关键领军人？这个关键人是否真正进入到了核心领导层？技术研发人是否获得独立的足够的资源和话语权？对计术研发人的创业合伙人式的股权激励到位？或技术研发设计人只是个聘请来的打工者？并购得到的研发团队对联想的认同度、忠诚度是怎样的？不同的情境，产品技术研发人的心力贡献度是完全不同的。 心，只能属于自我，外包无法代劳，尤其是在知识经济时代。企业家就是企业的灵魂，企业家的心就是企业的心，乔布斯代表了苹果，任正非代表了华为，柳传志代表了联想曾经的辉煌。 联想被网民骂肯定会伤及面子和自尊，但这只是一时的心伤难过。联想如何应对时代的变化，联想未来向何处去？这才是真正需自我反思的大事。真心希望“骂不醒”的联想能够被骂醒，痛定思痛，重振雄风，引领时代，再创辉煌。 以前IBM、苹果、GE也曾陷入"中年危机"，乔布斯、杰克韦尔奇力挽狂澜，减法聚焦，让企业重获新生。企业家的战略远见能力至关重要，企业家就是企业的灵魂。新时代、新联想需要这样的新英雄，希望杨元庆能够成为这样的新英雄！ 最后，再多说一句，华为、联想，在我们心目中都不是别人家的孩子。呵呵……｡ ‿ ｡

结果无论怎么样，对于6月份的5G后续标准投票都是不利的。至于有没有幕后推手，还需要等待官方后续的发言。

起初这件事也没有引起我的注意，商业行为的投票嘛，肯定是商业利益色彩更重一些，加上2016年底中美关系还没有像现在一样闹僵，所以在当时看来联想的投票也是没有什么问题的。

不过现在中美贸易战开始，全国上下都有一种排斥美国的心理，所以用现在的眼光去看当年的往事，难免会将现在的感情带入其中。而且联想电脑的在美售价一直低于国内售价，去年PC市场老大的位置被HP夺走，收购Motorola也对手机业务没有什么起色，今年通过“买买买”和“卖楼”来扩充自己业绩的联想也已经被恒生指数除名。大家多多少少对联想有些偏见或者怨气，所以在当下形式中一下子就爆发了。

我个人对联想投票持中立态度，毕竟我也不是联想的用户。所以我想站在5G的角度上说一句话：等5G标准都定下来再来打架好呢？关键时期不要内耗！

人不能做婊子又立牌坊，企业当然不能要销量的时候，就打着爱国民族的口号，赚着爱国者的钱，转眼间又做着投票别人的事情，这就很无耻了！

既然你当初打着爱国主义的旗帜，赚着爱国人士的钱，是不是怎么也得履行下你爱国的职责呢？

企业有没有自我选择的权利，当然有，票在你手上你想投谁就投谁。甚至我都觉得面对利益，也没法道德绑架你。我没法给你扣那么大卖国的帽子。

但是先一本正经的说，会把票给中国的企业，后来又投给了对手，以至于华为一票之差给了别人，这就太没诚信了，尤其对比其他同为竞争对手，这时候都可以统一步调，就实在有点格格不入。

我不懂 科技 ，但是 我觉得无论人还是企业，可能还是得表里如一点，我国太多企业，技术不如人，东西也一般，但是总能动不动的把民族抬出来。打着爱国的旗号，消费普通民众的爱国心，背地里却又是另一个模样。

比如鸿茅药酒里老总，一出事，一质疑就把民族抬出来

你一质疑反而你就不爱国了，你在损害民族企业了。

看看联想现在的公关文，是不是果然又来这套。

我都替爱国分子冤屈， 平时被你们打着爱国情怀，买一些质量普通的货，而且还本地偏偏要比国外贵，现在却成民族的旗帜了。

比如，联想的ThinkPad X240，在美国的价格768美元，也就是约人民币为4700块左右，

而在中国，这款相同型号、相同配置的电脑，却要卖到5699元，非多出了将近一千块。

这不是个例，你会发现联想的很多产品在国外买，哪怕加了关税回来都更便宜。

这说明什么？爱国人士就应该付出爱国的代价，活该我们要这样支持我们的民族企业吗？

我拜托你们，好好做产品，你的荣誉能不能保卫我不知道。

但是民族企业请放过这个民族吧， 爱国又不是抹脚布，你需要的时候就拿着用，不需要就嫌弃丢开。

联想事件最终会面对什么？

个人认为，联想是中国改革发展的一个缩影…它有允许犯错误的一定宽容条件，当时国有资产小型化，和变私化是一个 探索 的过程，是在摸着石头过河的时候。由于政策，没有具体的明确到位，难免会有被集体和个人占有国家资源之罪…是否能原谅这是当今很难说的明白之事…得由国家出面和当今政府出面，才能讲的清楚的东西…随着改革开放的深入，已经几十年，从外观看确实取得了，辉煌的成绩，使中国崛起在世界前列，因此，媒体，信息发达，个人传媒有了空前的发展空间，随时都可以在自己的平台和粉丝里向 社会 发出自已，对某些 社会 热点，进行追究，和发表个人观点实属太正常不过了…因此把联想的原罪拿出来，和现在出现的问题一起拿来说事，让大家公开，公评，公证的探讨也没什么不好…在阳光下晒晒，让新生的后代们了解了解中国的前人，是怎么发家致富的，也未必不是好事，是对是错自有公论和法判，政府和国家一定会给在改革开放初期，侵占了国有资产的一些人，只要是没有进个人腰包，资产在公司放着，还没变成个人分张，进入高管，管理层群分了…国有资产的那部分…广大全民，人民所有就可以原谅他们，但是，国有资产，通通进了个人腰包，不管是谁都应该一查到底…把国有，也就是全民所有资产，公布与光天化而之下，这才是公评公正公开的…服众与全民的做法…让国有资产有个去处说法，才是人民想知道的真正目地…

引发阶级斗争大讨论，引发路线斗争大讨论，引发 社会 分配制度大讨论，回归人民利益至上的 社会 主义思想路线。

联想事件最终会面对的第一个问题是：流失的国有资产怎么办？第一个可能是任其流失，得过且过；第二个可能是部分追回，维持现状；第三个可能是合理追回，分清是非。

个人认为希望获得第三个可能。国有资产是我们的国本，不能任其流失，只能使其巩固壮大。因此，应当在充分认识 历史 原因的基础上，厘清功过，就是分清是非，只要能使流失的国有资产能够合理回归，有贡献者退出国有资产及其赢利，将功抵过，可以不问罪。

联想事件最终会面对的第二个问题是：如何为共同富裕贡献力量。

处理好了第一个问题，面对第二个问题就有了基础和底气。处理不好第一个问题，恐怕将被国家实现共同富裕的方针政策淘汰。

我们希望，为了奔向共同富裕，人人有责，在“一部分人先富起来”的政策制度下先富的人们更加义不容辞！

天下熙熙皆为利往！鸟为财死！联想或联想高管逐利，是一件符合人性和公司使命的事！

但君子爱财取之有道，我看司马南质疑的联想高管是“是否取之有道”，是否合法这个“退休老头”应该管不了

联想号称民族企业，联想高管号称人之楷模，自然我们把他们当成了“君子”，所以我们把他们当“君子”衡量。

司马南是一面镜子，有则改之无则加勉，大大方方地回应质疑就好！

今天司马南的质疑，是一个民族企业和“企业家”的经营价值观的质疑，也是我们这些被传播教育了多年的质疑，吾辈则皆是“司马南”！

谁的责任谁承担，企业自身无罪。查清资产权益是关键，难道银行贷款经营就不用还了。国有资产改制目的和贷款一个道理。保值增值守住资产不流失不贬值。国有资产不是唐僧肉。

如果司马南所言不虚，联想大概率是会走到破产清算的结局。

一座座神坛在人们心中坍蹋！一个个神话在真实面前的破灭！……够悲壮的！还让人相信什么？！……

这根就不是联想一家企业“最终会面对什么”？而是中国所有的企业“最终会面对什么”的问题。

回顾一下，先前有恶心中国一汽花“巨资”研制红旗牌轿车的 社会 舆论；后来又刮过一阵要茅台酒业公司还是要 科技 企业的“讨论“，对中国酒类企业的发难，前不久又把恒大房地产公司拎了出来拷问，现在又有人制造出了联想舆论大危机。所有这一切，都是向着中国的名流大企业刮起来舆论风暴，今后还会有哪家企业被所谓代表“正义”的自媒体揪出来，面对舆论的危机，这很难说。

目前，正是全世界抗击疫情的关键时刻，支持企业经营，发展经济，保就业是当前工作的重中之重。为中国的超大型企业创造一个良好的经营舆论环境同样重要。企业经营活动自然有国家的法律法规所规范，有所出轨，也应该向有关部门去举报，由执法机关去处理，而不是采用败坏企业名誉的舆论方式去搏流量，为自己树“正义”。我也想不出，在这个抗击疫情的关键节点，它们这做会对国家，对企业，对保就业有什么好处？我们国家的超大型企业都应该在这个时间段里，来一次 历史 的“清理”吗？它们的经营活动非要按照这人的舆论去规范吗？没有任何法律法规的要求吧！企业的资产还包括商誉资产价值，这个资产的价值可以超过其实际资产的数倍，所谓的资不抵债，如果考虑到其如“联想”，“恒大”，“茅台”的商誉价值，那其资产远远大于其债务，这是经济运行的规律。一些人掀起针对企业经营舆论风暴，肯定是会对相关企业的“商誉价值”造成大幅度损害性贬值，其产品在市场上必然会有影响，企业活不下去了，国家少了税收，员工没了工作的后果，我想谁也不会乐见吧！愿图一时“嘴块”的人，还是回归于法制，有问题就向上举报，而不要再公开发布对企业经营活动“非难”的舆论风暴了。

联想事件落幕了吗

网上热闹一时的联想事件不知不觉的消失了。一个多月前，著名网络大咖司马南一口气发了六问联想的视频，引起了 社会 对联想事件及杨柳君的大讨论，瞬间吸引了无数人的眼球。

一时间， 社会 上到处都在谈论联想，自媒体空前活跃，鞭挞者有之，辩护者有之，似乎形成了观点鲜明的两大阵营，各不相让。很多人义愤填膺，甚至大骂某某是卖国贼，资本家买办等等。其实，他们中的很多人，还真的不知道股权结构和高管年薪到底是个什么东东。大家就像在街头围观打架斗殴一样，没有多少人真的关心引起冲突的原因，也就是图个热闹，警察或城管来了就一轰而散了。时光易逝如流水，无可奈何花落去。联想的热点已经被王力宏等新的热点所取代。

转眼间时令已到了冬至，“千门万户曈曈日，总把新桃换旧符”，人们即将迎来新的一年。那些热情似火的网民们还没有等到有关单位的正式回应，联想的热点就已经烟花易冷，彻底凉凉了。司马南老师也转而关心起毛阿敏丈夫的公司如何生存和发展、高 科技 芯片制造业竞争力如何等新的热点了，也不再拿联想说事。

2021年，联想一不小心当了回网红，虽然说是你不情我不愿的。一场网络大戏就要落幕，咱吃瓜群众也都散场吧，好好准备过年了。也许有人问这件事闹得那么凶，最后总得有个说法吧。要我说也不是什么事都要有个结果，又不是实名举报有具体的诉求，只是截取公开的信息对某些问题提出质疑和议论，人家也可以选择不回应啊。辩论讲究个有去有回，对方不接招也只能到此为止。网上有头无尾的事多了，可能没有说法就是最好的说法吧。

上述文章就是科灵网介绍的联想事件和联想事件来龙去脉的详细回答，希望能够帮助到大家；如果你还想了解更多财经资讯知识，记得收藏关注我们。

标签： 联想事件