9月16日，苹果发布了下一代手机处理器苹果A14，全球首款5nm工艺制程，原以为新的工艺加上新的架构肯定能带来性能的飞涨。发布之前外媒透露苹果A14相比A13性能提升高达40%，功耗更低，哪知道真正的苹果A14让人非常失望，安兔兔认为是“战五渣”。苹果A14相比A13，性能提升只有9.1%，CPU提升16.7%，GPU提升只有可怜的3.6%。
使用安兔兔测试的机型是6+128GB版本的iPhone12 Pro Max，考虑没有正式发布之前的版本都是工程样机，保守一些并不意外。后续会继续优化，表现不会太令人失望，就算是现在的分数也比骁龙875要强。
高通骁龙875由三星代工，5nmEUv%工艺制程，CPU由1+3+4三簇8核心设计，超大核是ARM新发布的Cortex X1，性能极猛，但是极难驾驭，强如高通也只敢使用1个大核，另外三个核心是最新的A78，再加上4个小核A55组成，性能提升在20%以上，有望达到30%，明年搭载骁龙875的国产安卓手机有望飙到80万的分数。
华为的麒麟9000架构和测试成绩也于近日曝光，并没有A78，只有A77。
麒麟9000采用和苹果A14一样的台积电5nm工艺制程，CPU也是1+3+4的三簇8核心设计，由1个超大核A77+3个大核A77+4小核A55组成，也就是说麒麟9000的性能只能与骁龙865和骁龙865+相比，性能提升全靠5nm工艺制程。由于骁龙865使用7nm工艺制程，麒麟9000使用5nm工艺制程，频率更高，性能更强，安兔兔跑分预计将超过70万，有望达到75万，但是与骁龙865相比并没有拉开明显的差距。好在GPU表现不错，使用最新的G78，图形处理性能会进一步提升，可以高帧率运行各种大型游戏。
Geekbench 4 的数据显示，麒麟9000的单核分数为4900分，麒麟990的分数为3851分，多了1049分；麒麟9000的多核分数为14500，麒麟990的多核分数为12636，多了1864分，性能提升超过27%。
麒麟980使用A76+G76架构，不如联发科天玑1000+的A77+G77，如果不是联发科太小气和经验不足，坚持使用7nm工艺和问题太多，麒麟990真拼不过天玑1000+。原以为麒麟9000会跳过A77使用A78，结果并没有，估计还是与华为面临的困境有关，处处掣肘，就算是想用也拿不到ARM的授权。
另外，麒麟9000还有降频版本麒麟9000E，采用台积电7nm+EUV工艺制程，频率要低一些，性能会有所损失，得分要高于麒麟990，低于麒麟9000。这两款芯片将由华为Mate40系列首发，华为Mate40搭载麒麟9000E，华为Mate40 Pro、超大杯以及保时捷设计版搭载麒麟9000，明年的华为P50 Pro也将搭载这款芯片。
针对麒麟9000供货不足的问题，华为轮值董事长郭平表示，华为愿意使用高通芯片。华为也于前段时间与高通达成和解，并支付18亿美元专利费，高通也不愿意放弃到手的肥肉，何况这样做也能进一步巩固美国芯片霸主的地位，也就是说华为使用高通骁龙865、875的可能性极大，只是考虑到国内用户的感受，前期会在海外版本搭载这些芯片，国行版本还要再等等。
骁龙865、765确实要比麒麟处理器强，华为使用并无不可，甚至还有可能靠此机会冲击全球第一，只是以后要跟着高通的节奏走，再也不能像用自家芯片一样长远规划产品。
如果华为Mate40 Pro有麒麟9000和骁龙865两个版本，你愿意购买哪一个呢？
标签： 麒麟9000和麒麟990哪个好