本文为本头条号关联微信公众号原创作品，任何自媒体均不得转载。
一叶目开公众号曾给大家推荐的最新小升初择校排序建议如下：
一线民办>二线公办>三线公办>二三线民办>一线公办
而择区的建议：
“学霸去黄浦和虹口，一般去杨浦和闵行，学渣去黄浦和虹口。”
细心的家长会发现，又有微调。很多交流群外的家长一直都有疑问，为什么会这样选择？已经说过无处次，这里不再强调。希望有质疑的家长，请选择一个静心的环境，把一叶目开公众号的历史帖都仔细读一遍，你一定会有答案。
择区建议修订的原因是经过今年中考的变化和某些小升初暗搓搓的操作和一些不能说的东西出现，而导致升学环境的改变。
择校策略，在今年小升初后，一叶先生根据详细的数据，根据目前民办学校和公办学校的变化，根据各学校作业和试卷，以及老师教学的模式和用心度，一叶团队进行修订。把一线民办首选于二线公办。这里有个三线公办和二三线民办的比拼的问题。由于一线民办大比例数量学生和一线公办的头部学生是有机会占据大量名额分配到区的名额，对于二三线公办和二三线民办而言，其实都是一样，三线的优势在于名额分配到校的名额，由于对手弱，相对机会也就大了。
呈答案给了，但很多家长依旧打破砂锅问到底，想知道原因和一二三线学校定位的标准。原因不能细说，总之就是一句话，“有了公平，才有未来！”要知道未来大家都面临了新中考政策，自招，名额分配和裸考。其中如果说一定公平的那只有裸考环节。系统数据库下排分，猫腻几乎为零。但那裸考环节进占市重点招生名额的20%。够不够大家分？
所以，今天一叶先生纠正一下大家：家长的择校优先条件并非是学校抓得紧不紧，老师负责不负责，而是是否校内有足够的实质性公平度支持。
拥有前50的实力，却变成了100名，就是不公平！
公平不是放在嘴里，不是在别的家长传言中。公平只有落实到实处，让每一个孩子都感受不到差异，那才是真正的公平。听起来有点像共产主义，虽然目标遥远，但的确是每个家长心中的乌托邦。
那么，一二三线应该怎么分呢？
1. 一线学校
至少在每个区预录取（自招）公示中排名前三的学校。传闻中条子都想去的，就是一线学校。有传闻中掐尖的，就是一线学校。借读生多的，就是一线学校。
2. 二线学校
预录取成绩仅次于一线学校，但不会成为被统筹学校的，民办则有个附加条件：不会招不满的。这些都属于二线学校。
3. 三线学校
被成为统筹学校的公办和招生招不满的民办学校，皆是三线。
有些东西，不可明说，一说就破，只能靠自己悟。
根据一叶线报传闻，2021小升初实质已经开始拉开序幕。近期某公办已经开始暗搓搓地招生工作，推荐生源是由某机构的高端班组成。但也不是每个高端班成员都有神秘考机会。大概比例在30%，而且并非以成绩决定。确切地说，是产业链的需求决定，也是由某老师个人行为所致。拎得清的学生获得机会，老师获得利益，学校获得生源，校长获得好处，皆大欢喜。还有一公办，已经和本区两所最强一线公办小学达成生源直通意向，把本来去一哥一姐的生源直接阻断，以实先未来四年中考雄霸魔都的伟业。
从以上操作来看，未来几年民办生源相比前几年的确会大打折扣。但并不影响大家把一线民办作为首选。相反，学霸数量的减少，而师资教育水准不低，模式不变，不仅不会影响你们未来四年的成绩提高程度，反而减少同校和同区竞争对手。
至于三公，如果家中没有让人敬畏的人物，还请放弃吧。即使有学校给推荐函，也不过就是一日游。
标签： 呈
