专访Dragonfly合伙人:遗憾错过uniswap、Solana与Terra

科灵网 10 0

专访Dragonfly合伙人:遗憾错过uniswap、Solana与Terra

              


受访者 |Haseeb Qureshi编译|麟奇,链捕手UpOnly:你曾经是一个扑克玩家,也提到很多像你一样的人事前成了加密买卖员,由于这两者都有点像和数学相关的相似风险赌博的东西。你以为从扑克玩家转向加密圈的现象是怎样发生的?QH(Haseeb Qureshi,以下简称QH):我以为不论是加密还是扑克都还是和人的某种本性相关。那些成为职业扑克玩家的人,他们有一种特地的DNA,就是甘愿去尝试一些奇特的事来赔本,即使这些无法被群众了解,也没方法取得激进威望。这些人自但是然会被加密接收,即使一末尾自己并不具有从事加密市场所需求的技艺。当然,加密市场也与扑克不同,还是需求很强的专业知识。我知道有很多扑克玩家试图进入加密圈,但大少数都在赔钱,但假定你能拿出自己简直一切的时间去进修,然后进入这些奇特的超重生社区,那么你真的就会具有很大的优势,取得立足点在我见地的有扑克背景的人中,很少人成为VC,即使是职业扑克玩家,他们少数最终都变成了买卖员。VC更像是一个团队活动,买卖员就是在单打独斗,而玩扑克是一对一的竞赛,没有人能给你出点子。这就像一场一切人对一切人的战争,在加密圈中就是这个样子。UpOnly:我知道在2011年后,扑克游戏逐渐末尾运用加密货币中止买卖,那时加密市场还十分早期。QH:是的,那个时分扑克牌玩家是无银行账户的,所以人们不得不运用比特币或其他机制来处置这个效果,保证可以继续参与游戏。但事前,扑克经济曾经越来越糟。我觉得扑克游戏相对是一个「零和博弈」,一些人赢钱,就有一些人输钱。技术下去说,它是一个「负和游戏」竞赛,实际上每团体都在渐渐输钱。我在2006年的时合并端玩扑克,事先线上扑克游戏十分受欢迎,不乏很多专业喜好者。但扑克展开得越来越专业化,越来越边缘化。这也就意味着不怎样会玩的扑克玩家输钱越来越快、越来越多。这就招致了扑克游戏中的「过度放牧」现象,扑克游戏变得越来越糟,那些专业人士也不能再依托其营生,于是他们不得不换个方式。UpOnly:在你的描画中,人们只是随着时间在渐渐赔钱。往常的状况可以也不像2013年那样做什么都很冗杂。QH:我以为每一代年轻人都有属于他们那个世代的「骗局」,假定你很早进入了一个令你父母不了解甚至是气愤的行业,那么你是可以运用这种「边缘性」的机遇赚到钱的。UpOnly:这种观念很故意义。我会把它描画为每一代人都在树立自己的庞氏骗局,并选择参与上一代人的庞氏骗局。最清楚就是黄金,新一代能够觉得它就是一块石头,Crypto punks对他们来说比黄金更有价值。所以这个话题,「参与以前的庞氏骗局,发明这个新的庞氏骗局。」你以为这是历史重演,还是加密货币革命有哪些不同?QH:我以为随着时间的推移,新一代人发明了新的有价值的东西,这是无需质疑的。John Pfeffer曾说过一句话我十分喜欢:我能够置信经过Crypto,我们找到了发明有价值的新事物的方法;但我不置信我们找到了一个新方法,让事物变得有价值。我基本上赞同这个观念。大少数时分,当你不能说明为什么某样东西是有价值的,能够是你对它的理解不够。但我以为关于加密中的大少数东西而言,我们实际上能够说明它为什么有价值。人们一般都很不擅长这件事,但这就是我追求的。我作为VC,有时分也不理解为什么有人会想要这个东西。假设你不能回答这个效果,一般说明你不理解它,你能够不应当投资。就像超级有价值的Crypto Punks一样,假设你试图提出一些论据,即使答案有一万个,清楚最主要的缘由是有一个特地注重它们的社区具有。就像劳力士的价值之所以能远超其金属利息的价值,是由于有一群人把它奉为珍宝。Crypto Punks的价值在于,那些处于前沿的新一代加密精英和财富前沿的人,他们看重这一方式。比如,如果你想展现财富位置,能够去Instagram上公布你与特斯拉的合照,但这很粗俗。为什么我们没有一种数字原生方式来展现自己的财富与社会位置?这是兽性的基本组成局部,向你的冤家展现自己的财富。人类有一种炫富心态,但这种心态一直无法在互联网上很好地表达,直到这些数字艺术品的出现UpOnly:是的,但它们的价钱能否有点贵得离谱了?我们如何区分,它们能否真的有这个价值。对比之下,劳力士的价钱是相对静态的。QH:我认为的缘由是,劳力士是可以一直被消耗的,数量不是活动的。如果有一块劳力士是十分新颖且绝版的,那只会被沙特的石油大亨具有。这样一块劳力士就相似于Crypto Punks。Crypto kitties和Crypto Punks就能表现真正区别,Crypto kitties更像是劳力士,不限数量。如果你想进入NFT世界,你可以持有一个Crypto kitties,往常价钱也不是很高。但如果你想要一个Crypto Punks,那就等于你在与沙特的石油大亨在协作。UpOnly:作为加密VC,能否可以聊聊你最大的一些失误?QH:作为一个暂时投资者,我们寻觅的是那些真正试图为暂时展开树立的人,而不是只想快速致富的人。加密行业大周期的一个特性是,它既接收了那些试图快速致富的人,也接纳了那些真正看到根本效果、置信这个范围并想暂时参与的人。作为VC,我们义务的很大一局部是找到那些有真正的野心且想临时树立的人。失利的案例很多,有些甚至可以说阅历惨痛,Uniswap是去年让我们最痛苦的事情之一。事先我们调查了Uniswap的一些数据,看到前10个池子中有8个自成立以来就没有盈利,我们觉得它无法做到可继续性,所以完整错过了。还有之前Solana、Terra的种子轮,我们都错过了UpOnly:我在Twitter上做了一个投票,关于「你最大的收益和丧失面前的缘由」,结果显现,最大的收益根源于冗杂的现货买卖,而形成丧失严酷的缘由是逾越50%的杠杆买卖等。我觉得人们刚进场的时分是很短视的,抱着「我曾经来晚了,得赶上他们,很多人都已经赚了几十亿美元了,所以我得借钱加杠杆等,不能错过这个机遇」的心态,其实你只需求真正投中一次,不需求每件事情参与。QH:不作为投资建议,但有一点我要说的是,多样化投资组合真的很主要,这是聚集风险的中心。如果你的报答是幂律散布的,那么最佳战略是最大水平的多样化。这在活动市场上很冗杂做到。所以要做到少交易,提高投资多样性。我并不是说聚集投资可以增加丧失,由于在大范围市场坚定中,一切都是相关联性的,但我认为投资多样化可以提高报答率。在激进市场上的投资多样化实践上是为了减轻风险,在加密市场只能在肯定水平上减轻风险,作用不是很大,但实践上它会增加报答UpOnly:你怎样看「未来是多链的」这个观念,以及目前项目和以太坊的临时开展潜力。QH:往常各种链的独自手段能够是如何提高扩展性。目前大致分为EVM兼容链和非EVM兼容链。有的投资人从一开端就认为,功用和工具的开拓很次要,最终适用于一切的次第员。往常最需求改善的就是区块链编程言语EVM。EVM是由Gavin Wood在2017年写的,清楚他对次第文语想象或虚拟机想象不了解,由于以太坊的黄皮书就是一个噩梦,EVM想象的很蹩脚。但这并不主要,已经过去五年多了,每团体都在用它做各种主要的树立性义务,学会有效地运用它。所以我觉得现在的状况就像我们在使用的javaScript或英语一样,EVM将成为智能合约的编写方式,一直具有,并且能够会迭代地更好,人们会找到让它变得更有效更平安的方法,但它会像javaScript那样缓慢地迭代。Solana和Avalanche都在研讨自己的EVM兼容网络。我一直认为,Layer1将最终从现有的处置计划中胜出,包括桥接以太坊的那些架构。他们都在尝试做非常的事情,例如扩展性等。但狭义上讲,特地是在早期,我们并不分明地了解真实的需求,很多互操作性的东西、可组合性等架构可能会在短期获胜UpOnly:扩展性的影响有哪些?QH:当我们议论区块链时,会将它当作网络来议论,我认为这不是一个很好的比喻,由于这很繁杂让人联想到Facebook大约谷歌等。这些网络是可以有限扩展的,但区块链不是把区块链设想成乡村,以太坊就像加密界的首都,庞大的金融中心,随之而来的是这个空间会出现拥堵,物价高昂,只能容纳有钱人。关于大少数人来说,该去哪里?Layer1、Layer2和互操作性处置计划,都是对这个效果的不同答案。关于互操作性处置计划,不同的项目是不同的小乡村,都有自己的社区、银行,并且经过高速公路桥梁相互衔接。不同的Layer1,则在尝试建立一个首都之外的大乡村,它将是完整独立的,有自己的金融中心,一切的一切都将在一个独立的乡村里重新发明。现在这样做是可行的,例如Polygon和Avalanche,有自己的AMM,有自己DeFi,一切这些东西都被重新创立且兼并的,优势是它更廉价,更有扩展性。UpOnly:有哪些赛道是你认为还没有迸发的?你最喜欢的加密资产类别是什么?QH:合成资产在我看来还没有获得很好的开拓,当下的交易量很小,并没有真的用起来。例如Mirror和UMA,没有一个是真正有范围的。我们知道,世界对美元的需求庞大,但很多人接触不到,所以坚定币在过去几年迸发式增加。此外,我认为只需有预言机,就可以合成任何资产,比如买特斯拉的股票等,大约世界就职何人想要的任何金融资产。这相对会有一个大迸发,但现在还很庞大。当下大多数从事加密行业的人都是投机者,有一天你可以拿入手机置办任何你想要的资产,对我来说,这是肯定会发生的事情,但眼下还没有。UpOnly:这会变得很趣,看看它将如何演化。QH:加密货币一直是全球性的叙事,就像亚马逊对批发业的影响。DeFi也做了非常的事情,我置信DeFi面前的基本故事是,为那些无法取得同等水平金融效力的人提供时机UpOnly:你是怎样理解DeFi和NFT的?QH:NFT比DeFi更关心消耗者,是一种能让消耗者进入到加密圈很好的方式。DeFi正在阅历较大的扩展性效果,在去年并没有真正开展起来。我认为缘由在于,很多人希冀在加密资产上取得收益,但没有那么多的人有足够的技术去使用DeFi。所以需求另一层前端,不论是钱包还是游戏或其他东西。就像Coin98指点了很多人进入了加密圈,他们是面向消耗者的,更繁杂与监管衔接,他们的开展速度比DeFi协议自身要慢。DeFi协议可以不时创新,即使没有那么多的人在使用它,所以这就是最终的优势。我们在DeFi中看到的大部分东西都是在2017年到2019年建立的,事先没有人在意它。但创新就是这样发展的,人们建造了一堆东西,暂时没有人关心,直到有一个突破口,然后翻开一个新的用户层


              

标签: 比特币

抱歉,评论功能暂时关闭!

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!