Yes David Gerard is the one who has been a censor. It has been going on for years since the ethereum days. I don't know why he hates us so or where his ego comes fromhttps://t.co/GekBMwFZgw
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles)March 25, 2020
但是，Gerard并不是唯逐一位对Ouroboros共识机制故见地的编辑。最近几天，接连出现其他三位维基百科检查员移除了Cardano社群成员撰写的Ouroboros共识机制的页面，缘由是反省员以为，该页面方式有失中立准绳，其中一位名为Bonade的检查员表示：
上述文章内容建议的形式简直是不中立的，内文中出现『勤劳的研讨』、『创新的特征』和『为其赢得了信誉』等措辞，这些措辞在维基百科中是不适宜的。
Hoskinson 指出，这曾经不是第一次维基百科的检查员删除Cardano 的相关形式了。过去其实曾具有Cardano 的专属页面，但却在2018 年11 月时被维基百科的审查员从平台上移除。
Hoskinson 宣称，审查员所做的这些决议毫无依据，而且充溢敌意。而被点名的审查员David Gerard 随后也在Hoskinson 的贴文下回应，表示其对Cardano 不带有任何偏见，而是Cardano 一直无视他对文章的规范。
「2016年就发生过十分的事情了，『请』读我曾撰写的规范，四年来我一直尝试指点你们，要不要照做就看你们自己。」
How to get your crypto into Wikipedia, 2020:https://t.co/xyull7YT23
Same thing in Reddit, 2016 (linked by Charles) – *please* read what I write in this thread:https://t.co/ kr147Ump5I
I have been leading the horse to water for four years now, it's up to him to drink it
— David Gerard (@davidgerard)March 26, 2020
梦想上，自2001 年以来维基百科对文章形式就有清楚的规范，要保证在网站上公布文章就必需求在「独立于主题的牢靠讯息根源中，具有少量报导或文献」，牢靠的音讯根源包括主流媒体和专业学术演讲。Gerard 表示：
加密货币想要在维基百科上公布文章的方法是，在『高质量的主流音讯根源』中具有少量报导，而不是在『加密货币媒体』。
Gerard 指出，加密货币媒体不能作为可靠音讯根源的缘由是由于，加密货币媒体的手腕是促进他们的产业展开，这将招致报导内容取得公正性，而加密货币项目是「源源不绝的渣滓邮件发送者」，为了代币价钱的增加而公布假音讯甚至串通加密货币媒体，对他们来讲是很稀有的事。
不过，Hoskinson 对这个说法并满意意，其以为其他排名前20 名的加密货币在维基百科上都有专属页面，但是，固然Cardano 曾经被美国国会《纽约时报》、《华尔街日报》和《金融时报》屡次提及，却依然由于某些缘由，招致Cardano 不被允许在该平台上具有自己的页面。
此外，依据报导，Hoskinson公布该影片后，由于少量Cardano社群成员涌入维基百科试图编辑「权益证明」的页面，Gerard目前已将权益证明页面置于扩展确认的维护之下。这意味着从往常末尾，只需在维基百科就职职至少30天且中止过500次编辑的人才有资历对该文章停止编辑。
微信咨询
