1、比特币借着国际间匿名交易,去中心化的名头如日中天,从中心化信用逐步过度到了去中心化,技术性信任。人类历史上,金融在过去都是中心化的,古代,国王是货币发行的信用保证人,到当代,国家是货币发行的背书人。但数字货币派生出了技术信用,不用谁来担保,货币本身建立在交易者的信任之上。
2、当下,各国推出主权数字货币亦是看到了这一块的真空。与其让比特币这样的非稳定货币主导中间交易,倒不如直接让自己的主权货币通过数字化的方式延伸出去,提供国际间结算的便利性,匿名性。
3、但问题就在于,更过主权货币不可能支持匿名性。这是因为匿名性会导致腐败,非法的交易激增。所以,主权货币的国际化是一个选择题,要不要提供完全的匿名性,去吸收那一部分国际结算中匿名交易的需求。如我国,提供的是可控匿名性。
4、个人认为,可控匿名性还是应该偏向于更高的匿名性,提供更多离线支持。过去有黄金,如今有数字货币,比如比特币,与其将市场让给这些交易媒介,倒不如主权货币直接主导了这部分需求。
标签: 数字货币
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容, 请联系我们:dudu818907@gmail.com,本站将立刻清除。