- 编译 | 豆豆
- 编辑 | 龚岩
今年对于金融市场来说很糟糕,对于加密货币类资产尤甚。加密货币的市值已经从去年11月的近3万亿美元下跌到仅有1.3万亿美元。5月18日,比特币交易价格约为2.9万美元,仅有去年11月创历史新高时的四成。另一种以太币的价格也同样大跌。6个月前,Coinbase作为领先的加密货币行业公司,该交易所的股票市值曾达790亿美元。现在,该公司的市值仅剩140亿美元,并且“正重新评估所需员工人数”。
对于加密货币的大甩卖与美联储开始加息的时机一致。科技类股票、高收益债券和其他风险资产也都经历了大跌。但是在更深层次的原因上,加密货币的崩盘更有趣,因为其揭示了该体系中下水管的薄弱环节。
问题主要出在稳定币市场。稳定币是盯住另一种货币(一般是美元)的一类加密货币。市场的崩盘给原本应该1:1盯住美元的泰达币(Tether)带来了压力。5月12日,泰达币的价格跌到了95美分。此后,大概有91亿美元的泰达币被兑换回现金。加密货币的科技和行话也许很新奇,但这种情况对于金融史的学生却并不陌生,因为其酷似银行挤兑前发生的信任危机。
每种稳定币都有机制来维持其盯市。最简单也是最安全的方法是,为发行的每枚稳定币通证,对应在银行账户(或保险箱)持有1美元的流动资产(如美国国库券)。该通证可在买家和卖家间自由交易。当卖家想要卖掉稳定币换回美元时,他们或是在公开市场上售出,或是在稳定币发行人处赎回(发行人会将相关通证销毁)。USDC币和泰达币使用的都是这种模式。
还有一些如Terra等被称为“算法稳定币”,使用一种自动流程来支持盯市。然而,它们最独特的是价值支持方式。Terra币由同一家运营商Terraform Labs发行的加密货币Luna支持。内在理念是,Terra币的持有者随时能够将其赎回,换回1美元的新铸造的Luna币。5月5日,Luna币的交易价格是85美元,这也就意味着一枚Terra币的持有者可将其赎回为0.0118枚Luna币。如果由于某种原因,Terra币的交易价格不足1美元,套利者将涌入买入Terra币,并将其赎回为Luna币后卖出获利。
只要Luna币有一定市场价值,该系统就能够运行。但在5月9日,Luna币的价格开始下滑。给Terra币的盯市造成了压力,促发了赎回潮。Luna币供给量爆发,5月10日通证总数已达3.5亿枚,5月15日则达65亿枚。luna币价格崩盘,Terra币的价格也自由落体。目前,Terra币的价格在10美分附近徘徊,Luna币则价格归零。
Terraform的创始人试图挽救Terra币。他把该区块链关闭又打开,“烧毁”通证,并试图拆分区块链。但目前为止,没有任何效果。
Terra币的内爆带来了影响深远且令人担忧的余波:人们正在逃离泰达币。这些逃跑的人可能是对于泰达币币值支持的细节缺乏感到焦虑。泰达公司曾说是以“美元”支持其通证,但这种说法在2021年被纽约总检察官称为是“谎言”,并因此受罚。现在该公司称其通证“100%由自身储备支持”。这些储备貌似是由现金、国债、公司债共同组成的,但公司拒绝透露细节,宣称其资产组合是“秘密调料”。
就像从前很多银行挤兑时,储户逃往安全地点一样,现在持有者也在卖出Terra币和泰达币,并涌向那些被认为质量较高的通证。其中一种就是USDC币,其发行人仅持有现金或美国国债,并以持续发布审计报告的形式公示。另一个以加密货币支持和算法管理的Dai币也想方设法维持了其盯住的价格。该币的透明度不错,持有所需的至少1.5倍的支持资产,并且所依赖的USDC币和以太币的供给也是独立控制的。
然而,如果泰达币无法幸免,那么其他稳定币的幸存也提供不了多少安慰。如果泰达币实际是由非流动性或今年已下跌的资产支持的,那么赎回通证的持有者越多,池子里给其他人剩下的就越少。与Terra币相比,泰达币作为世界上规模最大、历史最长的稳定币,其崩盘的灾难性要大得多。泰达币不仅是加密货币与传统货情降和其他人暧昧币(如银行账户里的美元)的桥梁,同时还是在交易所交易的各种加密货币对(Crypto Pairs)的桥梁。例如,在最大的币安(Binance)交易所,三个最大、流动性最好的加密货币对分别是:比特币对泰达币;以太币对泰达币;BUSD(币安自己的稳定币)对泰达币。
泰达仅为一次性提取10万美元以上的大用户提供赎回,并对此有主动选择权。然而,赎回在过去一周中仍持续增长。5月12日,泰达币盯住美元的失败反映了系统的紧张程度。此后一周左右,泰达币持有者赎回了价值约90亿美元的通证,占总量的10%。想要撤出的小型持有者只能在公开市场上卖出七天墓地情降有效果吗通证。该稳定币仍未能完全恢复盯住美元。一年以来,泰达币价格都在1美元或以上;5月12日以来,价格均稍低于1美元。加密货币体系中最重要的下水管仍在漏水。
投资者们做得并没有错:惩罚那些本质上有缺陷或机构运营不当的工具。然而,这也重新唤起了对于政府进一步介入的呼声。政府应该要求相关机构提供更多可信赖的信息,帮助零售投资者和机构有效防范欺诈。最关键的是,应要求稳定币经营者披露其支持资产的信息,包括都有哪些资产、持有地点在哪里、控制人是谁等。此外,对于那些已受到监管的大型加密交易所,政府可公示其是否已经符合信息披露要求,帮助市场披沙沥金。
(本文仅供读者参考,并不构成提供或赖以作为投资、会计、法律或税务建议。)