1、加入比特币的人群占比不断扩大。如今真正参与和持有比特币的人群比例仍是很小的，以此等规模人群的财富看，对于 比特币价格的推动是有限的，显然不能让比特币的价格继续指数级上升，但如果有更高比例的人群加入，也就是如果更多的全球财富加速涌入，显然是能给让比特币储有的财富量加速扩张。
2、法币的贬值速度。法币的贬值速度是对作为避险品的比特币价格的正向加速，如今全球贫富分化的趋势难以遏制，普遍的经济形势愈加严峻，未来全球放水、法币加速贬值看来是大趋势，这个速度到底能有多快，现在难以预估，但若是其趋势超出人们想象，那以法币计的比特币价格增幅也同样会超出人们想象。
3、比特币在十年中能否度过潜在的最大难关。抛开现在来看尚不足虑的破解风险，比特币的经济模型存在一个几乎无法逆转的固有缺陷，这是悬在比特币头上的最本质危机。比特币在下二次以上减半后，矿工从新区快获得的收入急剧降低，矿工的收入将极度依赖交易手续费。理想的情况是，比特币价格上涨，手续费提升将会覆盖矿工收入，但问题是比特币网络的交易速度是固定的，也就是说从手续费中获得比特币的速度是有限的，一旦有限速度获取的比特币其所对应的价值增幅无法覆盖矿工因比特币区块减产而承受的价值减幅这个拐点到来，矿工无法分享到比特币价格增长红利时，挖矿就难以为继，比特币所赖以生存的安全网络就会停止增长、进入衰退甚至衰退循环。
4、一种看法是，比特币使用者增多，让有限的交易通道竞争变得激烈，这会让用于手续费的比特币数量提升，在数量和价格双双提升的情况下，是完全可以覆盖减产的损失。但实际情况可能是，由于比特币价格增高，在价格足够高比如100万美元后，几乎所有的小额交易会因为高额手续费放弃使用比特币网络结算，网络上最后只剩余能够承担手续费损失的超大额交易（甚至是大额交易都因为成本高于传统渠道而放弃使用），这个交易数量逐渐减少的过程可能不但不会增高反而会进一步降低矿工的手续费收入。
5、另一种看法是，比特币网络可以扩容。扩容确实可以解决问题，但只是暂时的，众所周知，比特币区块不能无限扩大，否则会促使节点无法承担存储成本而退出，比特币网络因节点减少而趋于中心化，危及网络安全。因此扩容这种有限的线性解决方案只可能推迟而不能阻挡以上拐点的到来。
6、最后就是现在业内寄予厚望的链下解决方案，如侧链、闪电网络等，但这些很多已经开发和提出的方案都面临的最重大问题是能否获得比特币本身技术的支持，比特币网络如今价值十分高昂，容不得一丝错误，所谓船大难掉头，社区不敢轻易做出哪怕一点点代码改变，在决定上慎之又慎，任何一个bip都要经年累月地讨论，还基本不可能获得共识通过。因此难以获得比特币代码支持这是闪电网络等解决方案最大的问题，比特币生态中的任何成员都无法承担一种远不如比特币本身久经考验的新事物接入后可能发生的不可估量的技术、经济和其它不确定性风险，所以必然倾向于维持现状，现今尚且如此，比特币网络价值提升十倍百倍后如何？
所以，我其实不关心比特币是否能到100万美元，而是担心比特币能否安然度过下一个十年。
微信咨询
