免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
小编：记得关注哦
来源：星球日报
原文标题：EOS减产又销毁，通胀率降至1%
先把通胀从 5% 调整到 1%，再销毁 eosio.saving 账户里 3400 万枚的 EOS，EOS 的“堰塞湖”这次真的没了。
近来，EOS 持币者正在为 Voice 反响平平，EOS 屡屡险跌破 4 刀，Coinbase 因 EOS 网络性能下降暂停 EOS 转账服务等负面事件焦虑，但今日 EOS 社区火速推动的两项提案，正在悄然影响 EOS 持币者手中的资产。
减产 80%，通胀率降为 1%
2月25日下午，EOS Nation 发起了多签提案 setinflation，计划将 EOS 总通胀率设定为 1% 且不再注入 eosio.saving 账户。当日晚间，该提案获得eosbeijing、eosnation、eoseouldotio等 15 名节点签名支持，该提案投票通过。
（setinflation提案）
通胀这件事，要从 EOS 主网的设计说起。
EOS代币的初始发行总量共10亿枚，其中9亿用来众筹，1亿留给创始团队，作为开发者的回报。代币经济上，EOS 采取了通胀模型，网络里每次出块都会生成新的 EOS 代币（也可以理解为增发），EOS 代币的年通胀率为 5%。也就是说，每年会增发 5000 万枚 EOS 代币。
每年增发的 5% EOS 中，1% 是归属于节点的奖励，剩下的 4% 是工作者提案系统的预算( Worker Proposal System)， 希望对社区有益的提案提供资金支持，能激励社区进行创新。
本次通胀规则改变后，节点奖励规则并没有变化，也就是说，未来 EOS 的年通胀率的 1% 将全部属于节点收益部分。尽管销毁不会影响 EOS 现有的流通盘情况，但从币本位来说，通胀规则的改变，也减缓了 EOS 贬值速度。
通胀率规则修改后，有网友打趣道：“EOS 也是个有诚意的减半币，减产80%。”
EOS 社区里也一片叫好：“终于改成 1% 了，感谢 EOS 节点和社区做了一次明智的决定。”
趁热打铁，销毁 3400 万余枚代币
就在 EOS “减半”利好释放后没多久，EOS Nation 趁热打铁再发起新的多签提案 Retiresaving，该提案计划销毁 eosio.saving 账户内 3400 万余枚 EOS（34,106,869.1596 EOS），先将 EOS 从 eosio.saving 账号转入 eosio 账号，再由 eosio 七日情降和合 账户授权销毁操作需。这一提案也火速获得了超过 15 名节点的签名通过。
（Retiresaving提案）
目前，eosio.saving 账户中 3400 万余枚 EOS 已经转出到 eosio 账号，Odaily星球日报查阅链上数据后发现，eosio.saving 账户内余额已经为零。
（2月25日22时36分，eosio.saving 向eosio 账户转账）
（泰国血咒情降怎么祛数据截自bloks.io）
自 EOS 网络诞生以来，4% 的增发部分就一直被存储在名为 eosio.saving 的账户中，eosio.saving 账户中虽然存有巨额的 EOS ，但该账户几乎也都是只进不出，主要职责就是存储这部分未分配的通胀代币。
HelloEOS 梓岑向 Odaily星球日报解析：理论上，WPS 的预算可以申请用作工作经费提请支出，但需要通过节点投票批准，几乎不可能通过。
这一边，4% 无明确用途的通胀正在不断稀释 EOS 代币的价值；另一边，4% 的钱怎么花成了一个难题，EOS 社区对这笔钱的用途产生了很大的争议和分歧。
支持者认为应该花掉以 EOS 生态更好的发展，比如有报道称曾经的 WPS 团队就曾建议从 eosio.saving 账户支出 100 万个 EOS 来资助链上组织等。而反对者则认为，没有任何明确用途的通胀正在加速稀释 EOS 的价值，销毁才是正道。
一番争论后，销毁的呼声普遍更高。
2019 年 5 月 8 日，EOS Nation 发起销毁提案 “eosio.saving”账户中 3400 多万枚 EOS 的提案，该提案得到超过 15 名节点的签名支持， 3400 多万枚 EOS 在 5 月 8 日当天进行了销毁。
“这次改变是把 4% 的不确定性取消了，（网络中）没有堰塞湖了。”EOS 节点之一的 MEET.ONE 创始人高锋给出了这样的评价。
两项利好提案，按理说是给 EOS 打了一剂强心针。但价格表现上看，EOS 似乎也没有在大盘普跌之际走出独立行情。提案通过后 EOS 币价有小幅上涨，最高曾突破4.2美元，但随后价格又出现回调。截止发稿前，EOS 暂报 4.04美元，24 小时跌幅为 1.6%。
微信咨询
