英国为什么不废除女王，英国女王的皇冠
因为没人废得了。想做事就得靠关系，因果社会想有好的关系就得有好的名声，名声的标准通常被认定为血统。那些贵族可以无所事事坐享其成甚至不用涉政，但那些官员都得听他们话，就是在给他们打工，谁会把自己的优势给废了呢？英国女王一年要消耗国家几亿的资源，谁不想废了，但没人敢说这种话，英国首相其实完全没有权利，只要有一个伯爵级别的人发话，首相的声音就形同虚设。伯爵和以上一定是世袭的，英国的女王和国王拥有大量的人脉，可以动用军队的人去xx个别勇于抗争不知死活的家伙。即便同是贵族，若侵犯到贵族的权利一样会被做掉。所以没人敢动。看看那些王子，他们也就是敢谈个恋爱，其它什么都不敢干。英国的贵族将会在未来四百年内消亡殆尽，中国在未来四百年内可能会出现新的封建体制的机构。中国为什么取消了封建制，皇帝？那是因为皇帝是大陆霸主，当时的中国早已威严尽失，这时候再强行皇权制度会使皇权制度失去意义。另外中国有着绝对的公正，不存在什么狗屁世袭制度。
英国首相权利那么大,为什么不推翻女王,自己做国王啊?
看简单了。王室权力不小。
首先，英国社会等级森严，主仆有别。英国，澳大利亚，新西兰，加拿大，马岛等等英国属地，土地的百分之60属于贵族阶层，海外都是名义上的属地，但是英伦三岛的百分之70土地可确确实实有百分之70多属于贵族。几百上千个贵族阶级，把持英联邦几百万平方公里土地；王室拥有很多海外属地的所有权，税收收入都是自己的。有钱就有资本，作为贵族阶层的头脑，女王自然权利不小。
其次，议会分上下已远，把持上院的归根结底还是贵族派。比如将军，军阀，财政大臣跟海军大臣，都是必须具有王室血统或者贵族血统才有资本担任，而这都是实权职位。下院则是各种民间政客的照妖镜，随便你怎么弹跳，没有爵位啥也不是，这就是画饼充饥。不见贝克汉姆拼了老命也要弄个爵位。
再者，派系之争需要有人拍板。国会议会分三党，工党是具有美国后台的地方军阀或者企业家，保守党听名字就知道是王室的传声筒并且党魁都是贵族，自由民主党才是绝对的民间各种政客投机者的活动舞台自然不怎么样。自然，议会的主要角力就是保守党跟工党的对抗，议会就是传统贵族阶层对抗外来资本势力的战场。工党大都跟王室过不去，并倾向于加入欧盟，保守党坚持维持英国传统做欧洲搅屎棍。女王倾向于维持保守党地位，比如支持卡梅伦，这样英国才一直保留英镑并且并不跟欧盟直接交易，才能维持王室与英联邦力量。
最后，就是政治。英联邦元首是女王，不是首相。女王可以分分钟解散澳大利亚政府，首相不能，没这权力。维持英联邦地位跟经济流通，维持英镑地位，维持英伦不分裂（苏格兰独立等等问题）这些大事，都需要女王来维持。
英国女王有多大权利？能撤了首相吗？
从名义上来说，英国女王的权力是英国最大的，完全可以自行决定英国首相的去留，但一般来说，英国女王不会这么做，因为英国是君主立宪制。
怎么说呢，如果不是说实权，那么英国女王的权力是全英国最大的，可以随便决定英国全国内的事情，包括撤了首相。但要是从实权角度来说，英国女王什么实权都没有，更没有撤了英国首相的权力，因为英国在1688年的时候，是确立了君主立宪制的，说白了就是我让你君主继续存在，可以当做一个排面，都是没有实权，也就是充当吉祥物。这可以说是英国旧社会对英国新社会的妥协。所以说，不要再以为英国女王的权力很大了，更不要以为她可以撤了英国首相，因为那只是名义上的权力，不是实权，如果她真的这么做了，英国的君主立宪制就不存在了。
有一说一，从实权角度来说，英国女王就是一个吉祥物，因为君主立宪制的存在，英国的国王或者女王是没有实权的，其只是有礼节性的职责，比如说接见那些外国领导人之类的，其是不能插手英国国内的事务的。很多人会回怼我说，不是说了英国女王是英国三军最高指挥和可以任免首相，而且还是议会的负责人。这么说的人，我只能说你就是井底之蛙。因为这些都是名义上的，如果英国女王真的这么做了，就是在破坏君主立宪制，英国就会出现不稳，就跟基础数学不能动摇一样。而所谓的议会负责人，那是上议院，是专门给英国女王和贵族自娱自乐的地方，而下议院才是真正的权力机构，英国首相就是下议院选出来的，然后再礼节性的去英国女王那里接受任命！
总的来说，如果不站在实权的角度来说，英国女王是英国权力最大的人，可以撤了首相。但要是站在实权角度来说，英国女王没有任何实权，无法撤了英国首相。
为什么英国有国王还有首相
英国是实行君主立宪制，因为制度的特别性，存在两个重要人物，分别是英国首相和英国国王。
英国首相和国王的区别，主要在于两点，分别是权力和象征。首相是英国政府的首脑，是代表英国王室和人民掌管国家行政权力的最高官员，而英国王室只是形式上的最高统治者和三军总司令。政府的实际领导人是首相。
英国是世界上具有代表性的君主立宪制国家。国王或女王是国家的象征。在英国人心中，王室是伟大而神圣的。虽然没有实权，英国政府才是真正的统治者，由议会或首相下达命令，但每一任首相在就职前都必须前往王室拜会女王或陛下，以示王室神圣。
总的来说，如果不站在实权的角度来说，英国女王是英国权力最大的人，可以撤了首相。但要是站在实权角度来说，英国女王没有任何实权，无法撤了英国首相。而英国首相虽然有实权，但没有废除女王的权力与权利。
上述文章就是科灵网介绍的英国首相敢废除女王吗和英国留学一年费用的详细回答，希望能够帮助到大家；如果你还想了解更多财经资讯知识，记得收藏关注我们。
标签： 英国首相敢废除女王吗