随着行程码的下线，连日来，一部分人开始担心健康码会不会也随之取消，甚至担心自己的新冠疫苗接种记录会不会再也找不到了。于是，有人采取手机截屏的方式来保存新冠疫苗的接种记录。那么，健康码是否真的会作废？采用截屏方式保存的新冠疫苗接种记录是否具有法律效力？
“健康码即将作废，疫苗接种记录会找不到”=谣言
在过去了的2022年12月13日零时，陪伴了我们三年的“通信行程卡”服务正式下线，中国电信、中国联通、中国移动三大运营商也表示，将按照相关法律规定，同步删除用户行程相关数据，依法保障个人信息安全。以行程卡的下线为标志，三年疫情带来的不便也开始慢慢消失，这本是一件好事，然而却存在一批有心人，将这条本身是保护个人信息安全的消息，改头换面套在了健康码上。从而诞生了一则谣言：“健康码即将作废，要截屏疫苗接种记录，否则会找不到接种记录。”
这则谣言在网络上一度引起许多人恐慌，大家都在担心，一旦健康码作废，疫苗接种记录查询不到，要怎么证明自己打过新冠疫苗？又会不会影响后续的第四针乃至未来第五针新冠疫苗的接种？
对此，上海市大数据中心作出回应，相关说法不实。首先，目前为止，尚无任何迹象表明会下线健康码，而且大家完全可以随时在手机上查到健康码和疫苗接种记录。其次，一旦未来需要全民接种第四针或者新一代的疫苗，即便我们的手机上没了相关信息，但是防疫数据库一定会有相关记录，只要能证明个人身份，就可以查到相关资料，因此无需担心。
“疫苗接种记录”一类的截图证据证明力十分有限
在之前《恢链实用｜如何保障照片证据的证明效力》（点击查看）一文中介绍到，手机截屏，是一种保留证据的常用方式，性质上属于对电子数据的复制，这种截屏获得的照片证明力十分有限，一般只能作为个人的信息备忘使用，若截屏的内容被修改或者删除，无法进行原件对比的话，很难获得法院的采信。
依据自2020年5月1日起施行的我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子图片与视频类的证据属于电子数据，在收集并保存电子数据作为证据时，可以采取三种方法：
1. 自行依法全面收集并固定电子证据。
这类方法对于不了解相关法律法规的普通人难度极大，因此很容易影响到证据的法律效力。
2. 通过公证机构将有关证据进行公证固定。
但由于公证具有高成本、低效率的特点，因此也要考虑清楚自己是否采取这一方式。
3. 通过中立第三方平台记录和保存电子数据。
这一类方式是随着互联网的发展而带来的新技术手段，在法律规定和司法实践案例参考方面都取得了相当的认可。
故而，通过手机截屏的方式保存新冠疫苗接种信息或者其他信息，虽然可以自己进行操作，但有一定的专业性要求。而相对于通过公证机构来保存证据的方式，通过中立第三方平台来保存证据的方式，具有更高的性价比，更适合大众。
恢链——中立第三方平台
“恢链”作为“中立第三方存证平台”，是云南法链科技有限公司依托资深律师、法学教授和精通区块链技术人员等跨领域复合型人才，应用区块链技术特有的难以篡改和抵赖、多方参与等特性，深挖法律行业的痛点，与电子数据存证结合，研究开发出来的一款区块链+法律的区块链司法存证应用。
针对“疫苗接种记录”这一类电子证据，“恢链”内的录屏功能可以完全满足用户需求。只要在“恢链”APP上打开“录屏”按键，并授予一定权限，用户便可以自行完成手机的高效便捷取证。接着提交上链之后，“恢链”将会以区块链技术永久保存录入的视频证据。当用户需要提取证据时，“恢链”则会出具电子存证确认函，在验证校验后，可将验证数据、确认函、源文件等一键下载打包，满足法庭的示证要求。
“恢链”应用区块链技术，通过变革固定证据的方式，让用户以最低成本实现随时随地取证、存证；通过上链数据应用内分享以及机构账户证据管理的方式，让用户实现证据交互的便捷性；通过一键核验打包电子证据原件的方式，让用户提高了示证效率。从而帮助用户解决电子证据普遍存在的易消亡、易篡改、技术依赖性强等问题。
此外，“恢链”以存证、取证功能为基础，以实际应用场景为指引，搭建了维权悬赏、光影守护、契约守护等多应用场景扩展。其中，权利保护场景以维权代理机构为主导，以区块链技术为保障，通过权利人发布维权悬赏的形式，面向全社会有偿征集维权线索，以区块链技术变革维权线索获取方式，提高维权效率，降低维权成本。真正做到有效留痕，守护真相。
标签： 2022
