抗美援朝时期，美国为何宁愿停战也不使用原子弹？绝非心慈手软
1950年6月，朝鲜战争爆发，这场本属于朝鲜半岛南北两边的内战，因为美国的加入而变了味。战争初期，朝鲜人民军势如破竹，仅用三天时间就拿下了首尔，也就是当时的汉城，可以说，如果没有美军的加入，朝鲜半岛极有可能已经完成了统一，然而，美国不会容忍这样的局面出现。
1950年7月，杜鲁门向英国基地派遣了一批具有核装能力的B29轰炸机，虽然这些轰炸机没有携带核弹头，但却充分表明，美军很有可能会在战争中使用核武器的打算。同时，美国国务院发表报告，表示如果中国或者苏联军队参加了朝鲜战争，那么美国就应该对其使用原子弹。
事实上，美国远东空军早在朝鲜战争爆发后不久，就参与了战斗，但并没有扭转战争的局势，到了7月底，美韩联军已经被朝鲜人民军逼到了釜山。此时，朝鲜人民军已经攻占了百分之九十的半岛土地和人民。在这种危急时刻，麦克阿瑟想到了仁川登陆计划。
9月，美军联合其他十几个国家组成的“联合国军”成功登陆仁川，配合驻守釜山的美军，将朝鲜人民军的大部分拦腰切断，瞬间扭转了战场上的局势。如果说，美军参战的目的真的是为了保卫和平的话，他们将朝鲜人民军赶回三八线后，就应该撤军，但是麦克阿瑟却认为，此时正是将共产主义从朝鲜半岛上驱逐出去的最好时机，他要求乘胜追击，歼灭朝鲜。
杜鲁门接受了麦克阿瑟的意见，但是此时的他还没有完全做好，与中苏开战，或是使用原子弹的计划，于是要求麦克阿瑟只有在中苏不参战的情况下，才能进攻朝鲜。但在远东当了多年“太上皇”的麦克阿瑟根本不理会杜鲁门的意见，他狂妄地认为，中国是不可能参加战斗的，即使参战了，他也有足够的自信，能在感恩节前取得战争的最终胜利。
麦克阿瑟能够这么自信的原因，正是美军强大的武装力量。二战时期，全世界都看到了核武器的威力，而冷战开始后，美国更是将核武器当做了自己的“最后底牌”，但他们并不是世界上唯一一个有能力制造原子弹的国家。
朝鲜战争时期，美国为何没有动用核武器？1949年8月，苏联第一枚原子弹试爆成功，打破了美国的核垄断，极大地加强了 社会 主义阵营的力量。为了取得冷战的主导地位，美军开始紧锣密鼓地研发氢弹。
朝鲜战争爆发后，美国最担心的，就是同作为世界超级大国的苏联会不会参战。1950年8月，美国参谋长改变了原来的作战计划，将作战的优先目标改为了摧毁苏联的核能力，为此，他们不惜准备了292颗原子弹，而这，几乎就是当年美国所有的核武器储备了。
可以见得，美国人虽然在和朝鲜军队作战，却始终没有忘记，自己的敌人是坐在克里姆林宫里的那个人，国务卿艾奇逊不止一次地说过：
当时美国的军事力量远比不上现在，他们没有足够的海外前沿阵地，因此，投放原子弹的能力是有限的，如果他们在朝鲜战场上投入了过量的兵力，将会导致西欧防御力减弱，到那个时候，苏联如果对中东或是欧洲发动战争，美国将很难抽出力量加以防御。因此，美国参谋长清晰地认识到，美方的首要任务，应该是避免与苏联人开战，毕竟当时的美国防空系统在苏联看来，完全就是不堪一击的。
此时，美国人仍然抱着，中国志愿军不会参战的想法，但很快，他们就被狠狠打脸了。1950年10月，第一批志愿军顺利入朝，发动了第一次战役，毫无防备的美军被打了个落花流水，一路撤退到了清川江以南地带，并还在向三八线持续撤退。眼看感恩节前结束战争的大话要落空了，美国人再次动起了核武器的念头。
11月，美国再次审查了核武器的使用问题，这一次，他们认为“目前局势比7月份更有利于使用原子弹”，同时，陆军参谋长柯林斯向参联会递交了一份申请，要求“一旦中国共产党发动全面攻势，对其部队和物资集结地使用原子弹”，同时，他开始系统性地研究，究竟在什么情况下使用原子弹，才能够达成最佳的效果。
然而，这一次，杜鲁门犹豫了，他考虑到中国志愿军的人数之多，即使使用原子弹，也很可能难以将其消灭，不仅如此，还会让苏联得到战术情报。最关键的是，一旦在朝鲜动用核武器，很可能给苏联一个完美的参战理由。因此，这一次，杜鲁门没有使用核武器，但还是将一部分核弹部件送到了远东的一艘美国航母上，以此作为核威胁。
时间来到1951年3月下旬，中国志愿军正在准备发动一波春季攻势，同时，苏联也在萨哈林岛南部等地集结了潜艇部队。面对这样的局面，杜鲁门明白，中苏已经达成了共识，准备将美军逐出朝鲜了。作为世界两大阵营的重要角色，如果美苏开战，势必会演变成第三次世界大战。但为了取得战争的胜利，杜鲁门还是批准，将原子能委员会保管的9枚原子弹交给了空军负责。可以说，这是整个朝鲜战争中，中朝军队面临的最严峻的一次核威胁。
毛主席曾说过，原子弹和一切反动派都是纸老虎，真正决定战争的其实是人民。朝鲜战争时期，美国拥有着强大的核武器，却始终没有将其投放到战场上，而让他们犹豫不决的原因，除了来自苏联的压迫之外，还有己方队友的阻拦。朝鲜战争中，美国为了堂而皇之地加入战斗，联合其他十五个国家，组建了一支“联合国军”，除了美国自身之外，给予联军最大支持的，就是老牌强国英国了。
英国虽然和美国联手，但在对华、对朝政策上，却一直没有和美国达成共识，他们一直主张，以谈判的方式解决朝鲜南北问题。英国最担心的，就是一旦战争扩大，或者美方使用了原子弹，导致中苏参战，自己当时的殖民地香港、印度支那等地势必会卷入其中，而苏联也极有可能将战火蔓延到欧洲战场，到时，没有美国本土那样地理优势的英国及欧洲其他国家，极有可能面临苏联的核打击。早在战争初期，丘吉尔就强调过：
根据英国外交部的文件指出，英国曾经准备，在适当的时候让美国人做出保证，如果要动用核武器，必须经过两国的事先磋商。1950年11月30日，杜鲁门发表讲话，公开表示“美国一直在积极考虑对中朝军队使用原子弹”。此话一出，世界各国都震惊了。76名伦敦工党议员联名发声，表示如果英国政府支持美国对中国开战的决定的话，他们将对政府投不信任票，并全部辞职。同时，一百多名议员也强烈要求，如果美国擅自在朝鲜战场上使用原子弹，英国政府应该立即选择撤军。
时间来到1952年6月，中美边谈边打的局势陷入了僵局，在苏联的帮助下，中国空军实力大大增强，美方逐渐处于了战争的被动房，于是，美方将具备核装能力的F84战斗机派往了远东空军营地。而美国最后一次有“核打击”的念头，是在1953年5月，此时的美国，已经完全失去了战争的主动权，他们耗费了大量的人力财力，始终没有得到任何好处，这导致美国本土的人民怨声载道，举行了大量的游行示威行动，要求停战。就这样，美国在苏联、盟军、本土人民的多重压力下，选择了停战，而他们引以为傲的核武器，也因为这些压力，没有被投入战场。
美国要跟中国打多长时间没中过
美国要跟中国打多长时间没中过：美军和解放军开战只能高强度的打上7天，然后就像法国当年一样快速投降”的观点，令人侧目。
这个观点的起源，首先来自于美国智库“米歇尔航天研究所”。其主要观点的切入点是美军的弹药储存量。他们推演到了2025财年的时候，美国空军能够用来与中国交战的各类主战弹药，库存量仅有6500枚。这在和中国、俄罗斯这类“同等对手”进行交战时，仅能够保证8.5天的使用，如果双方是高烈度交战，可能连1周都撑不过去。
没了弹药这仗还怎么打？只有被动挨打，那就只有像二战时期的法国那样快速投降了，否则只有被歼灭的结局。而美军作战历来的传统就是看着打不赢了，那就赶紧投降，以保存生命。我就亲眼见到过越南战争时美军官兵身上携带的多语种“投降保命单”，记得大致内容是：我是美国军人，请不要伤害我，并把我送到安全的地方，给我食物和水，保证我的生命安全，美国政府将会重谢您的。
虽然这份基于美国空军弹药存量和生产能力数据的智库报告，只涉及美国空军一个军种。但这也是美军一旦对中国开战的主要军种力量。很显然美国陆军来不了，海军又不敢靠近中国沿海，况且航母舰队的作战装备也主要是战机。所以，这个观点能够总体代表美军的持续作战能力及时间，还是基本可靠的。
事实上，情况可能比美国这家智库的判断还要糟糕，真要打起来，美军投降的速度恐怕更快。这主要体现在三个方面：
第一个方面，美军要和中国打仗，只有三个力量可用。
一是海军力量。主要是航母舰队和潜艇。可问题在于，面对中国的航母杀手“东风快递”、大量潜艇、岸舰导弹以及隐形战机等等，美军的航母舰队不敢进入中国沿海2000海里范围内，那就只能依靠舰载机了，问题是舰载机必须依赖空中加油就才能进入作战半径之内。但只要开战，2000海里之外一样的不安全，因为“航母杀手”几种型号导弹的射程在3000至5000公里。美国的潜艇隐身性能再好，但只要一发射，无论是导弹还是鱼雷，就暴露行踪了，哪里还能逃得掉？
二是空军力量。那就只有隐身战机和驻日韩军事基地了。美军用B2隐身战略轰炸机实施轰炸的话，且不说有多少可以真正突防，就算是能够成功轰炸了，可数量有多少？对于中国在广阔地域部署的目标，它能炸掉几个？能对战局产生多少影响？关键是，到时候关岛机场也被摧毁没法降落了，只能飞回美国本土，飞得回去吗？至于驻日韩的军事基地真要敢用，甚至在不敢用的情况下，一两个小时就被夷为废墟了。
三是导弹力量。但从常规弹道导弹方面，美军的数量更少了，完全没法和解放军比。
第二个方面：那就是后勤保障，美军完全处于被动局面。
如果美军要与中国打仗，只可能是来台海、南海、东海、菲律宾和中国打，并且最大的可能是围绕台湾而打。美军的弹药等等后勤保障只能依赖万里之外的海运。以解放军当今的远程打击能力，其后勤补给船只能到达其舰队所处位置吗？而中国可谓在家门口打，依托中国大陆打，强大的快速动员能力和生产能力、运输能力与美国相比，完全就是天壤之别。
第三个方面，那就是在目标打击烈度的差别，美军将遭受“饱和攻击”。
如果打起来，美军的目标就是那么几支舰队以及驻日韩的军事基地，中国则近乎于全境部署力量。这就好比，中国在一个县的范围内发动对一个足球场的火力打击；而美军则是从一个足球场内向部署在中国一个县境内的分散目标发动火力打击。想想就能明白，美军怎能耐得住？会不会打了几天就赶紧投降？
美国对中国发动几次战争？
历史上，中国和美国一共发生过2次战争。
一、八国联军侵华战争
在19世纪末，帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮，激起了义和团反帝爱国运动。为了镇压义和团运动，扩大对华侵略，英、法、德、奥、意、日、俄、美八个帝国主义国家借口清政府排外，联合进兵中国。1900年6月，八国联军攻占大沽炮台;7月，攻陷天津;8月，占领北京。侵略军在华屠杀人民，掠夺财物，践踏中国主权。
二、抗美援朝
1950年6月25日，朝鲜得到苏联默许，不宣而战进攻韩国，历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。8月中旬，朝鲜人民军将韩军驱至釜山一隅，攻占了韩国90%的土地。
9月15日，以美军为主的联合国军（美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚）在仁川登陆，开始大规模反攻。同时，美国飞机多次侵入中国领空，轰炸丹东地区，战火即将烧到鸭绿江边。
1950年10月8日，朝鲜政府请求中国出兵援助。中国应朝鲜政府的请求，作出“抗美援朝、保家卫国”的决策，迅速组成中国人民志愿军入朝参战。10月25日，志愿军打响了驻军朝鲜后的第一仗。
扩展资料：
一、八国联军侵华战争结果
清廷慈禧等人逃往西安，派李鸿章等人乞和。11月，侵略军增至10万分别入侵山海关、保定、正定等地，并进兵山西。沙俄还单独出兵17万分六路入侵中国东北。1901年9月，清政府和帝国主义签订了丧权辱国的《辛丑条约》，赔银4亿5千万两。《辛丑条约》签订后，中国自此彻底沦为半殖民地半封建社会，给当时的国家和人民带来了空前沉痛的灾难。
二、抗美援朝的战争结果
在抗美援朝战争中，志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支持，得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。1953年7月，双方签订《朝鲜停战协定》，从此抗美援朝胜利结束。1958年，志愿军全部撤回中国。10月25日为抗美援朝纪念日。
抗美援朝战争的胜利，维护了亚洲和世界和平，巩固了中国新生的人民政权，打破了美帝国主义不可战胜的神话，顶住了美国侵略扩张的势头，使中国的国际威望空前提高，极大地增强了中国人民的民族自信心和自豪感，为国内经济建设和社会改革赢得了相对稳定的和平环境。
参考资料来源：百度百科——抗美援朝
参考资料来源：百度百科——八国联军侵华战争
大多数美国人愿与中国一战，愿与俄开战却只有5％，此事反应出哪些问题？
因为，最关键的是，俄的核力量强大，而且，俄拒绝承诺不首先使用核武器，跟俄开战意味着玉石俱焚，所以，只有极少数美国人愿意与俄开战。而中国已承诺在任何情况下都不首先使用核武器，美国人认为打常规战美国可以碾压中国，而且意味着与中国开战本土不会受到攻击，因此，大多数美国人愿意与中国一战。这警示我们，核武功不能自废，有效利用，可以有力震慑敌国自保安全。
上述文章就是科灵网介绍的美国对中国开战和万一美国对中国开战的详细回答，希望能够帮助到大家；如果你还想了解更多财经资讯知识，记得收藏关注我们。
标签： 美国对中国开战