为什么用微笑波动率套利会亏损吗
,它不同于传统的无风险套利。
传统的无风险套利是寻找不同期权合约之间的定价错误(常见的无风险套利有平价套利、箱体套利等),就像在某个城市的地铁网络里,找到了一条路线,它能显著地比其他换乘路线都要快5分钟,但这种定价错误不会一直长期存在的。
就像大家都发现了这条路线,那么这条线的列车就会变得极为拥挤,从而上这趟列车就未必能一次性挤上,两次挤上后5分钟的套利价差也就灰飞烟灭了。
在银行存款500万,然后开出1000万的承兑汇票进行套利,是否行得通?
如果你有足够的银行授信,完全可以行得通。近日央行人士表态,说有企业利用票据贴现和结构性存款的倒挂赚取收益,实际就是这种操作。本人曾在前几日的评论中有所论述,现作个揭秘。
插个广告,本人有长期银行工作经验,对企业融资及套利有丰富实战经验,欢迎来询。
第一步,开出银票。这一步需要银行授信配合,只要能得到银行授信,就可开展下一步。下一步操作需要具备两个条件:一是要有自己控制的关联企业,二是关联企业与自己有上下游关系,即保证要有真实贸易背景。
第二步,关联企业背书后向银行申请贴现。银行贴现利率往往是最低的,因此有利差空间。
第三步,贴现资金存入银行,购买结构性存款。举例:某行的六个月结构性存款利率是3.3%,而贴现利率是是2.8%,那么就有0.5%的利差。
企业能赚的利润:第一种,如果保证金是借的,则归还后只有500万的利差收入即500万*0.5%|2=1.25万元。第二种,如果全是自己的,则是赚了2.5万元加500万保证金的存款利息(保证金存款如果是存单的话利息更高)。注:这里未扣除万分之五的开票手续费。
银行的好处:白赚最高1500万元存款。
上面的结果是双赢的局面,银行也是很欢迎的,因此这个方案行得通。
我是空谷寒潭,与您分享我观点。
这件事可办不可办,关键在于客户是谁,客户都有什么。
现在银行办理业务,不管是什么,存款也好,贷款也好,人民币业务也好,外汇业务都好,都要遵循一个原则,那就是了解你的客户,了解你的业务,尽职审核。
只存款500万,就要开出来1000万的承兑汇票,那剩下的500万敞口该怎么办?问题就在于这500万的敞口上。如果客户在银行开户的时间不长,平时和银行业务往来也不密切,银行也不太了解客户,又没有什么可抵质押的东西,银行怎么可能会给他500万的风险敞口呢?这事放在任何一家银行都是不能接受的。
银行凭什么相信客户呢?只有银行很了解自己的客户,对他知根知底,这个客户又是授信等级高的客户,既有授信额度,又有抵质押物,银行才会考虑给开1000万的承兑汇票。毕竟假设发生了风险,银行还会有一个抓手不是吗?
如果什么都没有,那还有一个办法,就是百分之百保证金存款,才可以做的。
不过据目前,我目测的形势,就算是有百分之百保证金存款,也得有真实的交易背景,如果没有真实的交易背景,编造的合同,银行也是不会同意做承兑的。
只要企业规模够大,信用够高,原则上授信是行得通的,但是并不存在套利空间,要不你就没有理解承兑汇票的概念。因为这其中存在诸多的费用,主要包括银行承兑汇票手续费、银行承兑汇票额度管理费和承兑贴现率,其融资成本较高,甚至要高于大型企业的抵押贷款、股权质押或信用贷款。
支票和本票属于汇票中的一种。即从大的概念来说,汇票包括支票和本票;而从小的概念来说,又区别于支票和本票。这就好如大额存单,从大的概念来说,大额存单属于银行存款,但又区别于一般的定期存款和活期存款,可提前支取或转让,而提前支取可靠档计息,具有活期和定期的性质。
支票一般局限于国内支付结算,仅为结算工具,不具有信贷性质。也就是说,要想开立支票,那么就必须要在对应银行里存够足够的资金,要不就是空头支票。按照《票据管理实施办法》第31条,由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款。
本票一般不常用,但是它却是一种信贷工具,如同信用卡,可提前支付。
而汇票它结合支票和本票的性质,可作为结算工具,又可作为信贷工具。即可用账户余额来开立承兑汇票,也可通过授信额度开立承兑汇票。
如果企业规模够大,信用够高,授信额度在500万以上,那么结合自身的存款500万,是可以开立1000万的银行承兑汇票的。
承兑,是指执票人在汇票到期之前,要求付款人在该汇票上作到期付款的记载。即该汇票存在一定的兑付期限,比如三个月后可兑付,那么就必须在三个月后才可变现。如需提前变现必须以贴现的形式向银行或者其他金融机构变现,类同大额存单的转让,只不过一种是给付利息,一种是收取利息。
见票即付的汇票不需要提示承兑,也就不是承兑汇票;见票后定期付款的汇票应经提示承兑,才是承兑汇票。
开立承兑汇票首要条件就是要依法登记注册并有效的企业法人或其他经济组织,并依法从事经营活动。非个人或有存款就可以开立的,题文所给的条件是不充分的,有存款而非企业法人或以企业的名义是不能开立承兑汇票的。其次,必须要有商品交易,要不就存在较大的合规性风险。
开立承兑汇票从原则上来说是不可以套利的,因为存在较大的合规性问题,需要冒较大的合规风险。企业融资手段有很多,特别是大型企业,没有必要去冒这种风险,且要承担较高的融资成本。
该笔融资成本主要有银行承兑汇票手续费、银行承兑汇票额度管理费和承兑贴现率。
银行承兑汇票手续费: 纸质银行承兑汇票手续费一般在万分之五左右,即0.05%。电子银行承兑汇票各个银行的执行标准不一样,从0.05%到0.20%不等。
银行承兑汇票额度管理费: 如果存款是500万,开立500万的承兑汇票,那么便不存在承兑汇票额度管理费,即用500万存款去支付;但是开立的是1000万,那么就还有500万的敞口,该500万就要被收取额度管理费。
额度管理费=实际开票所占用额度*额度管理费率/12*开票的月数(实际开票所占用额度,比如50%保证金的票即占用50%的额度,1000万占用500万额度)。而具体的额度管理费率的多少取决于企业信用等级和各个商业银行的管理标准,一般区间在0-2.5%之间。
承兑贴现率的多少取决于各个商业银行标准、具体的期限和金额的大小。承兑汇票一般在6个月以内,而6个月左右10万到50万的银行承兑汇票贴现率目前在3.5%左右。
如果是1000万的承兑汇票银行一般要转接给私募或信托产品,比如某某信托产品收益率达到百分之六七就可能投向大金额的承兑汇票,根据早票1000万的承兑汇票标的,贴现率要达到6%以上。
综上所述,开立1000万的承兑汇票,最低融资成本也要在6%以上,高的甚至要高达百分之七八。融资成本并不低,如果大型企业有其他的抵押产品或股权质押,其他的融资手段可能更为简单汇率更低,特别是长期贷款,更别说通过此方法套利(套利是指一种通过无风险或低风险的手段获得收益)。
存款500万,开出1000万的承兑汇票这是很正常的业务啊,不能用“套利”这个词吧!
银行承兑汇票分为足额承兑汇票和差额承兑汇票。足额承兑汇票就是申请人在银行存100%的保证金。差额承兑是申请人在银行存一定比例的保证金。
足额承兑的好处在于申请人可以把本来打算用来购货物的钱,存在银行当做承兑汇票的保证金。保证金存在银行有利息。申请人用承兑汇票来付款够货物。
足额承兑汇票不影响申请人使用资金,还能让其获得一部分利息收益。目前银行一般都把足额承兑汇票当作是拉公司存款的产品。
对于差额承兑汇票,我了解到大部分银行都会要求申请人至少要存50%以上的保证金。也有低于50%的,但是企业资质得非常好。申请人交保证金,银行承诺兑付没有问题,可申请人没有交保证金的部分也需要银行兑付的话,那就需要银行来审核企业有没有这个信用资质。
相比足额承兑汇票来说差额承兑汇票更加受到申请人的青睐。因为它相当于是办理了一个足额承兑和一笔信用贷款。要知道企业在银行想获得信用贷款是非常难的。
目前银行对待差额承兑的态度是相对谨慎的,一般也只有非常优质的企业才可以获得。
承兑汇票分应用范围还是比较广的,对于银行、销售方、购买方来说都有很大的好处。
总结:
题主想到的这并不算是套利行为,而是再正常不过的金融产品。
这个问题我可以给你权威回答。
能下能开出1000万的银行承兑汇票,取决于银行能不能给你500万元的风险敞口授信额度。
银行给你授信,一般要你有合理的用途,而且也还要一定的抵押担保措施。两者缺一不可。
从提问者的意思看,可能是纯粹为了去赚利差套利,如果是这样的是肯定不能批授信额度的,还不要说那500万元风险敞口你也需要另外增加一定的抵押物或者其他担保措施。
所以,如果只有500万元存款,上述两个条件不满足,也是开不出1000万元的银行承兑汇票,也就不能套利了。
我的回答最专业
第一,你有多少存款不重要,重要是你可以从银行贷款出多少钱,和多少利息。
第二,如果你能从银行开出500亿,利息百分之3那你什么都不用做,都发财了。然后你百分之8-10放出去。
第三,你知道,天津钢铁吗?最后倒闭的时候,欠银行2000亿,所以,你说的早就不是秘密了,别人早就这么干了。
如果是带着这样的心理去牟取利益,别说500万存款,就是5000万存款,银行也未必会同意给题主开出1000万承兑汇票。
事实上,银行能否给客户开承兑汇票,并不只是看客户银行存了多少钱,还要看客户平时的信用,看客户的负债情况。同时,还要对客户的存款时间等进行分析。如果只是短期存放,银行就有可能观察到客户并没有真正的实力,并有可能是东拼西凑的。那么,银行也不会轻易将承兑汇票开出。
事实也是,使用承兑汇票,大多是生产经营性企业之间的一种信用往来,是用信用取得银行的信任,而不是从未有过什么信用业务,就随意给企业开承兑汇票,且承兑金额远高于客户拥有的资金资产。
所以,要想用500万套1000万,不容易。除非有银行工作人员的内外勾结。
首先,
500万存款,
1000万承兑汇票,
此时,
若企业资信符合信贷
50%保证金要求,
没有问题。
其次,
1000万承兑汇票,
属于短期贷款,
必须符合贷款用途,
进行利息套利,
用途违规。
结论,
单个企业不可行。
但是,
务实中,
企业控制的
上下游企业
利用金融工具
进行
再贴现套利,
结论
可行。
但,
前提是
要合法
合规。
这种模式可以做,但是利润不高,而且难度比较大。
最核心的 问题就是 ,你存款500万,开票1000万,那么实际有敞口500万,这个敞口需要占用授信额度,也意味着你需要在银行申请授信。操作套利的公司基本都是贸易企业,这类企业基本没有资产,所以批授信难度很大。
所谓套利,就是利用各种条件实现收益最大化。所以,收益最大化才是套利的核心。题主的这种模式,根本没有做到资金的收益最大化,还认为的给自己设置了比较难的障碍,所以这个模式不能算套利,只能算套取了部分银行首先资金。
要做银票套利,那么首先你需要准备好一些基本条件。你需要控制至少A和B两个公司;并且,两个公司需要有贸易往来,可以开发票(贸易背景的真实性,税务的成本是套利中需要核心考量的问题);然后你需要有一定的资金;最后是需要有银行的资源。在具备上述条件后,你就可以开始了操作。
1、利息前置(不损失本金)
目前可以做前置的银行很少了。前置的逻辑是把未来存款的收益通过占用授信额度的模式开进银票里面去。这个授信额度由于最终的还款来源为存款的收益,是确定的,所以审批难度不大。
假设你有500万资金,存款的利率在3%,贴现利率2%,那么你先在银行批一个15万的授信额度(500*3%),然后就可以操作了。
A公司在银行中存入500万元,存款利率3%,申请开立一张515万的银票,向B公司付贸易款,其中500万部分由存款作为全额质押担保,15万部分占用授信额度。B公司收到515万的银票后,向银行申请贴现,贴现后可以收到的钱为515-515*2%=504.7万。1年后银票到期,500万存款加上利息15万元共计515万元,可以全额兑付银行承兑汇票。
这个流程后,你的500万本金没有减少,增加 了4.7万的利润。然后,重复上述步骤,循环一次赚4.7万元。只要你循环够快,收益超乎你想象。
2、利息后置(损失本金)
由于监管的介入,前置业务目前能开展的银行很少了,所以市场上绝大多数都是后置业务。后置是不需要占用授信额度的,所以能减少一个授信审批额度的环节。
同前文的假设:
A公司在银行存入500万元,存款利率3%,申请开立一张500万的银票,向B公司付贸易款,由500万存款做全额质押担保。B公司收到500万银票后,向银行申请贴现,贴现后可以收到钱为500-500*2%=490万元。1年后银票到期,500万存款加上利息15万共计515万元,其中500万用于兑付银票,15万元可以自由支配。你在1年后能实现利润为500+15-490=5万元。
注意:由于这个收益将在1年后实现,在贴现完成时,你的本金减少了10万,所以在下一个循环时你的本金减少了,按照后置的模式只能开立490万元银票,贴现后,本金又会再次减少,循环次数越多,本金减少越多。
在实际操作中,很多套利公司有一定的资金方,本金变成490万元后,它会去借10万元补足500万再重复整个流程,借款10万会有一定的成本,目前基本在10%-20%之间,也就意味着你的实际利润不是5万元,而是3-4万元。
循环操作的核心思想就是前文说的收益最大化。前置的模式,如果年循环24次(月操作2次),收益为4.7*24=112.8万元,由于你的本金为500万,那么利润率为112.8/500=22.56%。后置模式,按照补充本金操作,借款利率10%,年循环24次,收益为4*24=96万元,利润率为96/500=19.2%。
这是目前市场做的最多的套路,当然,还可以根据实际情况进行调整,总的指导思想就是“收益可以薄,本金不损失,循环更多次”。
前文已经说了进行套利业务需要的一些要素,结合目前监管机构对套利业务的监管,其实质就是需要有一定的贸易背景。贸易背景的真实性是目前该类业务监管的重点,需要确保确实有这笔交易,且交易能开具发票。
这个过程就涉及两个重要方面。
税务:
交易
原来很多做这块业务的贸易交易都是虚构的。目前税务一规范后,也就意味着虚构会存在问题,如何去开展真实的贸易交易,也考验套利方的经营能力。
综上所述,套利其实是资金在金融系统内空转,未实际流入实体,和监管意见相悖,所以被打击是必然。但是,银行有存款需求,套利能带来存款,这个就是这类业务存在的意义。个人认为,后续这类业务就会在这两方的夹缝中持续存在一段时间,但是随着参与的人越来越多,竞争激烈,利润会越来越少,然后达到平衡。
有这种情况,但不一定有你说的1000万那么多。一级央企有这种类似情况,甚至人家把集团财务部门上市了,比如中航资本,以后计划上市的欧冶云商(属于宝钢集团)。它们集团旗下各子公司所以产生的交易,全部走这些平台,一年上万亿的交易额,所有交易商全部走平台这个口子,不然你别跟他们做买卖(外国产品小金额的它们找国内公司代购,大金额、大总商品它们有国外分公司直接采购,比如欧洲产品,宝钢的宝欧公司负责)。开票后60天内给你一张半年的承兑汇票(8个月)它们的财务中心负责发票和回收票据,回收票据比银行一般利息高,但是手续简便,毕竟是它们出票给你的嘛。所以,才有今年中央要求,给民营企业提供更多少多少贷款,其实就是有票拿去银行,优惠而且又马上给钱。所以总结一下就是,规模企业人家500万资金,融出你所说的1000万,500万资金回银行作为利息,500万给集团公司开出的票据额度,你说它们赚不赚?
微信朋友圈发的套利都是骗子,千万别上当!本人亲生体验过了,后果是亏一万多,还好没输完的能提现。
我也被骗了39000元。先让入金20000元,后让程序员教如何操作,如何买涨买跌,到最后说我的盈利和他们数据不符合,需把这个漏洞填平再入19000元,然后再操作而且一步不差,到最后又说盈利和数据不符合,妈的,还提现不出来最后把帐户冻结了,上当受骗了,怪自己傻,求财心切,只好自食其果了
套利要怎么套
首先这个世界不存在无风险的套利,所谓的套利只不过是人为的找些货币波动规律和联系来设计的套利,(风险就是这种规律和联系能否持续),你必须对这个市场有很清楚的认知才能谈套利,先打好基础再说。外汇市场的套利和套息
套利的范围很广,低买高卖也属于套利。期货市场上有跨期套利、跨市套利和跨商品套利。这些都是为了降低风险的。如果做跨期套利需要和期货、期权结合。这里简单说说外汇保证金市场中的套利。说起来套息也是套利的一种方式。
先说说套息。贷低息货币如日元,换成高息货币如澳元。就可以赚到利息。这是外汇市场中最简单的赚钱方式,也是外汇市场中资金规模最大的一种赚钱方式。这个可以从澳日,磅日,欧日的过去几年的巨大牛势和套息交易平仓引发的巨大行情得出结论。做套息最大的风险来自于汇率变动。前段时间的行情做套息是很难盈利的。但只要局势稳定下来,套息交易会继续上演。现在可能就是建仓套息交易的好机会。
利用对冲作套利。利用对冲也是为了降低风险。如美加和美瑞一买一卖,可以形成对冲。这里面又风险,但风险大为降低。这种做法,会出现四种结果。美加和美瑞都涨,美加和美瑞都跌,美加和美瑞一个涨一个跌。包括美加涨,或者美瑞涨。在这四中情况下,只有美加跌美瑞涨会出现大赔。有两种情况浮动不大。有一种情况出现大赚。最近美瑞减去美加到达500点的时候,就是绝佳的套利机会。当时买美加买美瑞最高可以出现赢利1500点。美瑞和美加是一个很好的套利组合。
还有美瑞,美加和加瑞三个套利。
套利是独立于单边投机的一种投资方式。但也是有风险的,不过可以利用很多方法降低风险,当然也同时降低一部分利润。 期货套利 :是指利用相关市场或者相关合约之间的价差变化,在相关市场或者相关合约上进行交易方向相反的交易,以期在价差发生有利变化而获利的交易行为.如果发生利用期货市场与现货市场之间的价差进行的套利行为,那么就称为期现套利.如果发生利用期货市场上不同合约之间的价差进行的套利行为,那么就称为价差交易.正是由于期货市场上套利行为的存在,从而极大丰富了市场的操作方式,增强了期货市场投资交易的艺术特色.在价差交易刚开始出现时,市场上的大多数人都把它当成是投机活动的一种,而伴随着该交易活动的越来越平凡的发生,影响力越来越大的时候,套利交易则被普遍认为是发挥着特定作用的具有独立性质的与投机交易不同的一种交易方式.期货市场套利的技术与做市商或普通投资者大不一样,套利者利用同一商品在两个或者更多合约之间的价差,而不是任何一合约的价格进行交易.因此,他们的潜在利润不是基于商品价格的上涨或者下跌,而是基于不同合约月份之间价差的扩大或者缩小,从而构成其套利交易的头寸.正是由于套利交易的获利并不是依靠价格的单边上涨或下跌来实现的,因此在期货市场上,这种风险相对较小而且是可以控制的,而其收益则是相对稳定且比较优厚的操作手法备受大户和机构投资者的青睐.从国外成熟的交易经验来看,这种方式被当作是大型基金获得稳定收益的一个关键,可以相信,在我国推出股指期货以后,这种相对风险较小的套利行为也必将在市场上频繁的发生. 在一般情况下,西方各个国家的利息率的高低是不相同的,有的国家利息率较高,有的国家利息率较低。利息率高低是国际资本活动的一个重要的函数,在没有资金管制的情况下,资本就会越出国界,从利息率低的国家流到利息率高的国家。资本在国际间流动首先就要涉及国际汇兑,资本流出要把本币换成外币,资本流入需把外币换成本币。这样,汇率也就成为影响资本流动的函数。 套利是指投资者或借贷者同时利用两地利息率的差价和货币汇率的差价,流动资本以赚取利润。套利分为抵补套利和非抵补套利两种。 非抵补套利 非抵补套利是指套利者仅仅利用两种不同货币所带有的不同利息的差价,而将利息率较低的货币转换成利息率较高的货币以赚取利润,在买或卖某种即期通货时,没有同时卖或买该种远期通货,承担了汇率变动的风险。 在非抵补套利交易中,资本流动的方向主要是由非抵补利差决定的。设英国利息率为Iuk,美国的利息率为Ius,非抵补利差UD,则有: UD=Iuk—Ius 如果luk>lus,UD>0,资本由美国流向英国,美国人要把美元兑换成英镑存在英国或购买英国债券以获得更多利息。非抵补套利的利润的大小,是由两种利息率之差的大小和即期汇率波动情况共同决定的。在即期汇率不变的情况下,两国利息率之差越大套利者的利润越大。在两国利息率之差不变的情况下,利息率高的通货升值,套利者的利润越大;利息率高的通货贬值,套利者的利润减少,甚至为零或者为负。 设英国的年利息率luk=10%,美国的年利息率lus=4%,英镑年初的即期汇率与年末的即期汇率相等,在1 年当中英镑汇率没有发生任何变化£1=$2.80,美国套利者的本金为$1000。这个套利者在年初把美元兑换成英镑存在英国银行: $1000÷$2.80/£=£357 1 年后所得利息为: £357×10%=£35.7 相当$100(£35.7×$2.80/£=$100),这是套利者所得到的毛利润。如果该套利者不搞套利而把1000 美元存在美国银行,他得到的利息为: $1000×4%=$40这40 美元是套利的机会成本。所以,套利者的净利润为60 美元($100—$40)。 实际上,在1 年当中,英镑的即期汇率不会停留在$2.8/£的水平上不变。如果年末时英镑的即期汇率为$2.4/£,由于英镑贬值,35.7 英镑只能兑换成85 美元,净利润60 美元减到45 美元,这说明套利者在年初做套利交易时,买即期英镑的时候没有同时按一定汇率卖1 年期的远期英镑,甘冒汇率变动的风险,结果使其损失了15 美元的净利息。从这个例子可以看出,英镑贬值越大,套利者的损失越大。当然,如果在年末英镑的即期汇率$3/£,这个套利者就太幸运了,化险为夷,他的净利润会达到67 美元[($35.7×3)=40]。 抵补套利 汇率变动也会给套利者带来风险。为了避免这种风险,套利者按即期汇率把利息率较低通货兑换成利息率较高的通货存在利息率较高国家的银行或购买该国债券的同时,还要按远期汇率把利息率高的通货兑换成利息率较低的通货,这就是抵补套利。还以英、美两国为例,如果美国的利息率低于英国的利息率,美国人就愿意按即期汇率把美元兑换成英镑存在英国银行。这样,美国人对英镑的需求增加。英镑的需求增加,在其他因素不变的情况下,英镑的即期汇率要提高。另一方面,套利者为了避免汇率变动的风险,又都按远期汇率签定卖远期英镑的合同,使远期英镑的供给增加。远期英镑的供给增加,在其他因素不变的情况下,远期英镑的汇率就要下跌。西方人根据外汇市场上的经验得出这样一条结论:利息率较高国家通货的即期汇率呈上升趋势,远期汇率呈下降趋势。根据这一规律,资本流动的方向不仅仅是由两国利息率差价决定的,而且是由两国利息率的差价和利息率高的国家通货的远期升水率或贴水率共同决定的。抵补利差为CD,英镑的贴水率或升水率为F£,则有: CD=Iuk—Ius 十F£ 如果英国利息率Iuk=10%,美国利息率Ius=4%,远期英镑的贴水率F£=—3%,CD=10%—4%—3%=3%)0,这时资本会由美国流到英国。因为套利者认为,尽管远期英镑贴水使他们利润减少,但仍然有利润可赚。如果远期英镑的贴水率F£=—8%,其他情况不变,CD=10%—4%—8%=—2%(0,这时,资本会由英国流向美国。因为套利者认为,远期英镑贴水率太高,不但使他们的利润减少,而且使他们的利润为负。而英国人则愿意把英镑以即期汇率兑换成美元,以远期汇率把美元兑换成英镑,使资本由英国流到美国。 下面,再用一个例子说明抵补套利的实际情况。设套利者的本金为$1000,Iuk=10%,Ius=4%,英镑即期汇率为$2.8/£,英镑远期汇率为$2.73/£。套利者年初把美元换成英镑存在英国银行: $1000÷$2.8/£=£357 1 年后所得利息为: £357×10%=£35.7 根据当时签定合同的远期汇率,相当于$97(£35.7×$2.73/£),这是套利者的毛利润,从中减去套利的机会成本40 美元($1000×4%),套利者所得的净利润为57 美元($97—$40)。这个例子说明,套利者在买即期英镑的同时,以较高远期英镑汇率卖出英镑,避免英镑汇率大幅度下降产生的损失,在1 年之后,即期英镑汇率$2.4/£,套利者仍按$2.73/£卖出英镑。 套利活动不仅使套利者赚到利润,在客观上起到了自发地调节资本流动的作用。一个国家利息率高,意味着那里的资本稀缺,急需要资本。一个国家利息率较低。意味着那里资本充足。套利活动以追求利润为动机,使资本由较充足的地方流到缺乏的地方,使资本更有效地发挥了作用。通过套利活动,资本不断地流到利息率较高的国家,那里的资本不断增加,利息率会自发地下降;资本不断从利息率较低国家流出,那里的资本减少,利息率会自发地提高。套利活动最终使不同国家的利息率水平趋于相等。 世界上几个重要的金融市场的外汇供求关系的失衡为保值、投机、掉期、套汇和套利等外汇交易提供了机会,反过来这些交易活动又能自发地使世界上各金融市场的外汇供求关系趋于均衡。均衡总是相对的,失衡才是绝对的、长期的。所以,保值、投机、掉期、套汇和套利等活动是外汇市场上必不可少的交易。离开了这些交易,外汇市场就要萎缩,也起不到调节资金或购买力的作用。 [编辑本段]套利交易概述 套利交易目前已经成为国际金融市场中的一种主要交易手段,由于其收益稳定,风险相对较小,国际上绝大多数大型基金均主要采用套利或部分套利的方式参与期货或期权市场的交易,随着我国期货市场的规范发展以及上市品种的多元化,市场蕴含着大量的套利机会,套利交易已经成为一些大机构参与期货市场的有效手段。 套利交易又叫套期图利是指利用不同国家或地区短期利率的差异,将资金由利率较低的国家或地区转移到利率较高的国家或地区进行投放,以从中获得利息差额收益的一种外汇交易,是指同时买进和卖出两张不[同种类的期货合约。 在进行套利交易时,投资者关心的是合约之间的相互价格关系,而不是绝对价格水平。投资者买进自认为价格被市场低估的合约,同时卖出自认为价格被市场高估的合约。如果价格的变动方向与当初的预测相一致;即买进的合约价格走高,卖出的合约价格走低,那么投资者可从两合约价格间的关系变动中获利。反之、投资者就有损失。 套利活动的前提条件是:套利成本或高利率货币的贴水率必须低于两国货币的利率差。否则交易无利可图。 在实际外汇业务中,所依据的利率是欧洲货币市场各种货币的利率,其中主要是以LIBOR(London inter-bank offer rate--伦敦银行同业拆放利率)为基础。因为,尽管各种外汇业务和投资活动牵涉到各个国家,但大都是集中在欧洲货币市场上叙做的。欧洲货币市场是各国进行投资的有效途径或场所。
10万元买银行股涨0.01或者0.02卖出了,你觉得可否套利?
从理论上来说,10万元买银行股涨0.01或者0.02卖出确实可以套利,但实际操作起来会非常难,而且只有涨到0.02才有可能获利,只涨0.01时股民必然会面临亏损。再说了,该方法的利润率比较低,而且风险比较大。
一、涨0.01卖出必然会亏损
假设某银行股单价为2元,10万元可以买入5万股,若是该银行股上涨0.01,股民获利为500元。可要知道,股民在参与股市交易时,还要缴纳包括印花税、佣金在内的相应成本。举个简单的例子,在不计算过户费的情况下(上交所要收,深交所不收),股民在买入股票时所需要付出的成本为400元(本金10万元,佣金按千分之三算,印花税按千分之一算),而当股民卖出股票时,所需要支出的成本为402元(由于卖出时交易金额会变为101000元,佣金和印花税比例不变,成本因此会上升一些)。因此,在股价上涨0.01的情况下,股民在买卖股票时总支出成本为802元,远高于获利所得的500元,股民必然会面临亏损。
二、涨0.02虽然能获利,但不建议用这样的方法来套利
当然,有的股民会等股价涨0.02再卖。毕竟在套用上述计算方法的情况下不难算出股民能从中获利1000元,买入股票时所需要付出的交易成本为400元,卖出时的成本为404元,总成本为804元,因此股民实际盈利为196元。可要知道,获利196元虽然看似赚了,但实际算下来利润率太低,因此该方法并不具备很大的意义。再说了,股市是有风险的,如果股民采用这种方法进行套利,无疑于在做一件高风险低回报的事,可以说是一件非常不理智的行为。
更何况,如果股民是在上交所买的股票,每1000股还要缴纳1元过户费,5万股就是50元,进一步增加了股民的成本,从而可能导致股民亏损得更加严重。因此,该方法是很难实现套利的,我个人也不建议大家使用这样的方法。
套利会亏吗
无风险套利是不会亏的
如果是仅仅基于价差博弈模式的套利是存在亏损风险的,因为价差可能最终无法回归,或者你的资金成本要大于你的最终套利收益
另外还要看你所说的套利是基与什么市场的,是期货套利、外汇套利、还是息差或者汇差套利,同时还要看你的套利模型基于什么模式上。
不能一言定论的。
上述文章就是科灵网介绍的费率套利会不会亏损本金和费率套利会不会亏损本金呢的详细回答,希望能够帮助到大家;如果你还想了解更多财经资讯知识,记得收藏关注我们。
标签: 费率套利会不会亏损本金