中央为什么不大力发展上海了？而是发展北京，就因为是首都吗，北京投资环境又不好…
你的说法有问题。中央要发展北京纯带郑的政治功能，而经济功能已经在非常急迫的转移行盯给周围城市。河北雄安新区做为北京中心六区的泄洪地就是一个例子。北京需要向世界展现出一个社会主义国际的优做颂势。而不是房价上天，教育极不均衡，贫民窟满地的城市。而上海的定位就是中国经济第一城。两者本没有可比性。
上海为什么比北京厉害
上海是经济中心，北京是政治和文化中心，2个城市侧重点不一样，其实不是很具有可比性。上海因为地理的因素，沿海，一般来说沿海的城市都要发达一些，物流业便捷，而且上海自解放前就是冒险家乐园，很多外国人来上海经商投资，上海那个时候的流行是与法国巴黎同步的，可见上海当时的面貌。至今上海的文化中还参杂着一些国外的元素，比码稿如上海男士普遍比较尊重女性，上海的很多建筑昌历都是欧式的，尤其是外滩的金融街。上海的文化经过外来文化的融合后形成了海派文化。改革开放后，中央的重视，也使得上海耐模搜成为了中国经济的领头羊。北京的历史悠久，自古就是历史名城，帝王很多都是在北京称帝，沿袭至今。不过上海再厉害也只是经济厉害，归根结底还是以北京为首的。
对中国而言，北京和上海哪个更重要？为什么？
没有谁比谁重要，即使是钓鱼岛，黄岩礁等不毛之地，国家也是不惜与日本，菲律宾（背后是美国）大动干戈
北京是首都，是国家的象征，但是首都可以换，南京，西安等都是在中国历史上做了很多年的首都的，上海亩和的经济中心的地位是无法更换的，想再造一个上海，那几乎没有可能，上海不仅是中国的经济中心城市，也是亚洲的经济中心，在国际上的地位也是不可小视，上海是不可替代的
抗日山码战争中国家为了哪个城市坚持了三逗耐哪个月的抗战？只有上海！！！
北京和上海谁更重要
政治上说，北京更重要，毕竟是首都。
经济上说，上海更重要，毕竟经济腹地广阔。
如题，细说
北京作为我国的政治和文化中心，当之不愧，中央政府在北京，今天我悉盯搜们能有今天的生活全靠这帮政客在那商量国是。北京高校众多，北京历史悠久，作为国都的历史也悠久，所以有点文化底蕴，因此堪称政治文化中心。
上海吧，能有今天的成绩，一方面要谢谢老外，N多年前，老外割据了上海，带动了上海最早的发展，（就是传说中的外滩）后来，中央一个政策要把上海打造成金融、航运中心，上海踌躇满志，再后来，内地的打工者，到了上海，打造了今天的上海。另外就是上海兼有河港海港的地理优势，有了今天的经济地位。
那么，如果非要选出个重要的角色地话，可能，北京更重要，因为，如果没用在北京的中央政府制定出这些政策来，上海绝对不会有今天的繁华，和成就。
但是，北京也睁历有可笑之处，那就是要打造上海的金融中心则局地位，结果N多金融机构总部在北京，所有的监管机构在北京，呵呵，不大气呀。
个人看法，仅供参考
以上文章内容就是科灵网为大家介绍的中央重视上海还是北京和中央重视上海还是深圳的详细回答，希望能够帮助到大家；如果你还想了解更多财经资讯知识，可以收藏我们的网站！
标签： 中央重视上海还是北京