?
2014年是第一次世界大战爆发100周年，日本首相安倍晋三1月份跑到达沃斯世界论坛，在演讲中将当今中日关系比为一战前英德关系，遭到历史学家一致批驳，只好找个翻译错误的借口脱身。其实，安倍并不想脱离战场，西方的时事分析家们貌似只关注公历，并不了解中国农历，甲午年。
这个年份，近代以来，会因正常度过而显得不正常，尤其是夏天。
1894年，甲午年，7月25日，中日甲午战争爆发；
1954年，甲午年，6月9日，日本自卫队成立；
2014年，甲午年，7月1日，日本政府召开临时内阁会议，通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案。
在安倍口中，解禁集体自卫权是“积极和平主义”，是日本迈向“正常国家”的奠基一步。然而，这么100好的事情，为什么会遭到日本舆论和民众的大规模反对？这么好的事情，为什么安倍内阁要特意截取过去40多年历届日本政府对宪法第九条所做多次解释中的一部分，断章取义，重新做出与1972年完全相反的解释呢？这么好的事情，为什么不能堂堂正正地通过立法机构辩论，而是不顾民意调查绝对多数反对，由几个政客关上门私下商定呢？
以甲午年大事件为背景，不难发现，安倍行为方式的不正常，根本原因是，他所追求的“正常国家”，不仅已经在战犯法庭上遭到历史宣判，而且在地缘政治现实中完全不正常。安倍以各种见不得人的手段推动解禁集体自卫权，直接目的便是加强日美同盟，可是，在当今多极化世界中，这一延续自冷战年代日美安保同盟的伙伴关系，已经愈发像一个怪胎；更长远的目的，恐怕还在于重拾诞生于福泽喻吉那个时代的野心，这位鼓吹甲午战争是“文明与野蛮的战争”的“教育家”，现在还印在一万日元纸币的背后。
这并非危言耸听，看看提出解禁报告的“安全保障法制基础再构筑恳谈会”14名成员的背景便知道，看看解禁决议案所谓“武力行使三条件”的含糊其辞便知道，再看看历史书更会知道。正如东京大学名誉教授三谷太一郎接受《朝日新闻》专访时所说，军事联盟能够成立的条件之一是存在假象敌国，而日本此前两次结盟，一战时的日英、二战时的日德意，最终都导致了战争。众所周知，日美同盟的假想敌就是中国，恰好是1885年福泽所写《脱亚论》的目标。
但是，不可忽视的另一点是，如今的世界，如今的东亚，如今的日本和中国，已经与120年前那个甲午年时不再一样，不论人民意识，还是国家实力对比。安倍如此不顾国内民众和国际社会反对，非得要做出些不正常的事情，非要改变二战形成的国际秩序，势必遭到强烈反制，这将为整个地区带来严重不稳定。
三谷太一郎特别提醒安倍政府，一战后日本带头摧毁了以多边条约为基本框架的华盛顿国际政治体制，然后在二战中彻底战败，如今必须吸取历史教训。因为，历史自有其规com律，不会因为一个人、一个国家的不正常，而变得不正常。（完）
