联想事件如此火热，为何大v%们噤若寒蝉？
一句话：司马南代表了民意！
因为司马南引用的是网络上已经公开的数据和事实，无可辩驳。
如果联想不服，一封律师函就解决了，但是联想采用公关部小乔约邀司马南喝茶。
其他大V还是明哲保身，有一个白馒头刚出面站队，就被广大网友吃完了。
（红烧排骨）
因为司马南对联想的质疑是与现在的党中央政策保持一致的。一.中美高 科技 在博弈 ，联想研发缺少投入。二.爱国心不强，同款电脑比在美国卖得贵，投票不给华为。三.在国家发起“全民共同富裕”号召当下高管却添自己的腰包也不出来回应。所以哪个大Ⅴ还敢？
第一、司马南的证据实在无法反驳，稍微有点 社会 阅历的都心知肚明。毕竟大环境如此，不拿白不拿，你拿不如我拿。支持司马南会得罪拿了的那帮资本家，无异于自毁前程。
第二、认为司马南代表了某种意志，基于第一条的理由，事出反常必有妖，因此明哲保身，不敢支持司马南。
第三、网络大V是靠笔杆子出名的，认知能力不同于那些普通网民以及水军，能分得清是非。否则这么能带流量的话题，为什么不参与？因为他们明白没有强有力的后盾背书，可能会受到资本的报复，毕竟革命是需要牺牲的。当然，还有一帮靠资本吃饭的大V。
第四：只要有一个信号，大V们会上的。
司马南老师可以说把天捅了个洞，把人们普遍认为的铁板一块的认识撕开了一个口子。一部分大V吓得目瞪口呆，早已浑身哆嗦了；而另部分大V为了个人的既得利益，恨死了司马南，但又不知道拿什么去补被司马南捅破的窟窿和弥合被司马南撕开的口子，只有在没人的地方直跺脚干着急。得得得，别引火烧身了，既然不好惹不好办，还是躲远点为好。
司马南和柳传志之战，就是广大人民群众和一小部分有钱资本阶层的战斗，是维护 社会 主义制度中国普通百姓和小部分亲美西方所谓精英层向往美西方价值观的战斗。看你站在哪个队伍。脑子不正常的会支持后者少数，站到广大 社会 主义中国人民群众的对立面，最终没了幻想，只有失败。
水太深，嗅不到主人的方向。
虽谈不上“天下苦联想久已”，但是联想那点猫腻根本不是新闻，大众多多少少都心里有数，司马南只不过总结引爆了眼球而已，形成风潮根本不需要引领
答:
柳曾一度被大多数商人传为商业教父，
马云、雷军等巨头都曾经视其为偶像。
这些所谓大V，也不过是欺软怕硬之辈，
平常批判穷人的时候一个比一个厉害，
因为他们明白穷人对其没有报复的力量，
而以柳为代表的资本力量可一点不弱小。
某些知识分子以批判穷人获得网络流量，
看似为了国家和穷人好，何其冠冕堂皇，
实际上是欺负他们没有后盾和能力而已。
看看这次联想事件就知道了，面对强者戚歼，
他们要么如狗一般册闹护主，对穷人狂吠不止，
要么如墙头草一般，随风摇摆，保持沉默，
无非就是为了利益也就是所谓的金钱而已。
某些大V天天骂穷人欺软怕硬、劣根性很大，
可是你看这些大V呢，不是更为欺软怕硬吗？
呵呵，
这些大V是由部分认同他人民群众捧起来的，
今却脱离了人民群众，却早忘了自己是谁了，
可笑的是，某些穷人还成为了他们的粉丝，
觉得所有穷人正如这些大V们批判的那样，
还觉得自己很明智、很客观，哈哈。
敌人的糖衣炮弹是很厉害的，
我不知道自己能否抵抗得住，
至少这一州仔罩刻，我还清醒，
无产阶级只有团结起来，
才能对抗那些被资本腐蚀的资产阶级，
如果我们只是相互内斗，
我们根本不会被他们放在眼里。
记住一句话，
中国是由最广大人民群众拯救的，
中国共产党里面很多都是曾被欺压的穷人，
慷慨就义的，奋勇杀敌的，有几个不是穷人？
批判部分穷人可以，但如果只是打着批判穷人的幌子，侮辱他们，也就是在侮辱革命先烈。
他们还不配!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
正义之声，火力全开，子弹密集谁（大V）这时站出来会被打成筛子，最好卧倒！
“联想事件”让你联想到了什么？
任何企业法人都离不开毛泽东思想的深入学习和接受教育，否则知识分子也容易走向国家和人民的对立面，至于那些草根创业者，就更需要警钟长鸣，一旦离开了国家和人民的监督，都容易走向思想的堕落，毒化人的心灵，败坏一代人的思想。同时毛主席也曾经说过:人民群众才是推动人类文明和 社会 进步的真正力量。
大大小小的国有资产流失比利
想基前起我买过联想电脑，心中永远的痛。
联想事件使人联想到了国有企业的改革，必须实实在在的加强监管，防止心术不正的蛀虫在改革的借口下，掏空国有资产转入自己的腰包里，真正的让倪光南院士这样的具有家国情怀的爱国主义的 科技 人才来管理企业，使国有企业走一条以技术研发为前提的技工贸路线，增强专利的保护，(像倪光南院士发明的汉卡为什么不进行专利申请呢？)，联想由最初的倪光南院士发明汉卡主板风靡祖国大江南北，到倪光南院士被柳教父挤兑出联想，到现在联想变成了资不抵债，专门进口散件组装起来的组装厂，教训深刻，这就是柳教父，杨元庆贸工技路线的惨痛教训。
联想事件叫人覆想联篇。假使联想成为中国的经济模式，按其联想的发展理念来做为国家高 科技 产品为指导，是必把国家民族产业带向灾难，直至毁灭。
现在不警醒，不去制止，必将危害 社会 主义国家制度，而彻底的倒向资本市场营销模式。从而肥了个人，而戕害人民利益。如国家认可其发展模式，中国的复兴之路必将因此而中断。联想之路是衰亡之路，前车之鉴且不可引发后车之覆！！
科研人员的地位，他们主业是学术科研实践，在经济人际交往方面特别容易上当，经常被卖了还替人数钱。没有一个健全的机制，是无法让他们安心工作的，老是想出国在国外混就是对这种处境的担心。
让大家联想到七六年的心痛！联想到当时想的今后的路怎么走！联想了近四十年的资产魔术表演！联想了国企老板十亿年薪不是梦。
企业与经营者一样会有不足，有待改进地方，那是企业自身经营问题。只要企业遵纪守法为国缴税…，企业相关方股东、员工、债权利益人等才有评头论足权力。司马南站国家高度对联想指手画脚，但司某不代表人民。民营企业如何经营容不得司马南之流随意诋毁，他在显示自己“独具慧眼“、测试煽动愚民能力…，为收割流量，其目的昭然若揭。
联想到了榔头，叫高 科技 的公司不一定是 科技 公司，叫科学院的不一定培养的出来 科技 企业，叫民族企业的不一定有颗民族心，叫国有的企业不一定干了该干的事，徒有虚表一无用处
连日来，司马南先生"n问"联想质疑其贱卖国资、国资流失等问题，在网络平台掀起了一波又一波热浪。而联想对此一屑不顾，沉默不语。置司马南于尴尬，让吃爪众不满。
既然司马南先生了解或掌握联想贱卖国资造成国资流失的证据，又具疾恶如仇、主持公平正义之红心，为什么不直接向有关部门举报？而是一而再再而三地在网络平台费尽口舌。是证据不过硬？还是为蹭流量割韭菜？还是不相信宴丛"有关部门″？ 或许晌锋樱还有其他…？ 令人费解。
我也说说联想事件
联想事件从司马南11月初开始质疑，到现在已经持续发酵将近二个月了，先是司马南的质疑，接着张捷的证据深挖，到凤凰卫视的辩论，及自媒体的积极跟风，在网上是沸沸扬扬。
联想事件的导火索是联想申请科创板上市，虽然闪电式的申请与撤回帆让，却报出了自己的财务状况，让司马南根据联想的财务报表，连续发出多期质疑，网民虽然力挺，但跟风的并不多，因为可说事都让司马南说了。但张捷的深挖，及凤凰卫视的辩论，让联想事件达到了高潮，网民纷纷参加发表观点，支持柳传志的声音，显得苍白无力。
联想这回是确实引起了众态圆局怒，以往多次对联想的不满，集中暴发了。先是倪光南被踢出联想，到联想的私有化转变；从联想投票支持高通，到联想的参与金融放贷；从极低的科研投入，到高管的高薪待遇；从总都的迁移美国，到滴滴的偷偷上市等，老百姓看到联想确实做的太过分了。
中央提出把权力装进笼子里，权腔搏力不受约束，难免产生官员腐败。同样资本野蛮扩张也需受到约束，否则会伤害基层群众。国家既要大力支持民营企业，这是国家走向富强的重要举措，又要控制资本的无限扩张。
国家既要遵从民意，又要保护企业，剔除企业中的腐败，纠正企业发展中的偏差，支持企业做大做强，更好更 健康 的发展，是国家必然要采取的措施。
以上文章内容就是科灵网为大家介绍的联想事件和联想笔记本事件的详细回答，希望能够帮助到大家；如果你还想了解更多财经资讯知识，可以收藏我们的网站！
标签： 联想事件
