2588元仅Pro一半价钱，支持apple Pencil，性能足够满足日常，还不行？
苹果的产品通常不便宜，因此苹果去年推出第五代 iPad 时，已经有人很多表示 2688 元应该是近年苹果产品中定价相对便宜一次。不过，今年新升级的第六代 iPad，苹果却以更低的 2588 元销售。虽然不少人依然认为足够便宜，但更多人纷纷表示不会再作为购买首推，他们不是讨厌苹果开始走“实惠”路线，而是早已不满足于此。说实话，推荐这款产品的人真的那么少吗？
大部分不推荐六代 iPad 的人给出的最大理由是：“时代在进步，然而 iPad 实在太过时了”。首先，他们认为新 iPad 没有全贴合的屏幕，太落伍了。再者，平板芯片不带“X”的都不值得买，推荐 A10X 不要 A10 。第三，iPhone 7 系列都已上 3GB 内存，那么多年过去了，加入多任务功能的 iPad 却才有 2GB 内存，非主流啊。第四，仅 32GB 起步太坑了。第五……第六……第七……总的来说，“这么老的配置，价格还那么贵，凭什么买！”
话说回来，全新 9.7 英寸 iPad 真的不值得买吗？其实情况并没有那么糟糕，至少在那些还没有表达过观点的另一部分人眼中，相对于整条 iPad 产品线，如此性价比的 iPad 真的够用了，而且平板电脑这类产品真的非常耐用。为什么这么说呢？下面就来给大家说一说推荐第六代 iPad 的理由。
首先作为娱乐设备定价已能接受。“Pro”机型的售价确实太贵了，几乎贵过台式机和笔记本电脑电脑，并且真正出门在外时，本身同样很贵的大屏幕 iPhone 已经能代替很多 iPad 的作用，而等到真正干活时要用的还是笔记本电脑。意思就是说，目前 iPad 在大多数人日常生活中，更多还是一款充当娱乐性质的设备，而这款 iPad 正好合适不是吗？有人认为，要便宜的娱乐设备为什么不去买安卓平板，因为随着时间推移安卓平板真的会越用越慢，app 适配也跟不上。
再者，新 iPad 支持了 Apple Pencil。去年很多人想买 2688 元的iPad，但又看上了支持 Apple Pencil 的 iPad Pro，心里一直犹豫不决。今年，第六代 iPad 的发布正好弥补了这一点，并且支持 Apple Pencil 就是这款新产品最大的卖点。尽管没有 iPad Pro 的 ProMotion 自适应刷新率技术，在输入延迟上肯定有明显差距，但 2588 元还有什么理由拒绝？
实际对比价格就知道，2588 元仅相当于 10.5 英寸 iPad Pro 不到一半的价钱，而不到一半的价钱就能体验到苹果口中这一“极具创意的工具”了。除了延迟不同之外，那些针对书写、绘画设计的一切先进功能全都支持，包括用笔力度和运笔角度。当然了，Apple Pencil 不是随机附赠，单独花钱购买是必须的。
再来说硬件性能，第六代 iPad 性能真心足够满足日常娱乐了。在其内部搭载了与 iPhone 7 系列同款的 A10 Fusion 芯片，我们不用去与搭载 A10X 的 iPad Pro 做对比，毕竟不可能匹敌，但是与初代 9.7 英寸及 12.9 英寸 iPad Pro 相比，新 iPad 在Geekbench 4 跑分上已更胜一筹，包括 CPU 的单核以及多核性能，GPU 虽然不是一个档次，但苹果既然表示新 iPad 已足以应付 AR 应用和游戏，所以保证日常娱乐肯定是没问题了。
至于软件体验，可能有人对问题不断的 iOS 11 有点失望，但不可否认，这一版系统让 iPad 变得强大很多。从 iPad 体验角度出发，六代 iPad 其实不输给 iPad Pro，因为也支持从程序坞快速访问常用 app 和文稿，支持通过分屏浏览模式和侧拉功能进行多任务处理，还可以在不同 app 之间拖放图片、文字和文件。只不过因为 2GB 内存的限制拆分视图下只能同时使用两个 app，但也足够了。
com
最后还是回到值不得入手的问题上来，前面已经说过，比 iPad 贵多一倍的 iPad Pro 确实不是一个等级的，不应进行对比。那如果对比 iPad mini 4 呢？这款产品已经很久没有更新了，早期它之所以受欢迎离不开一手可以掌握的便携性，可如今其 128GB 版报价达到了 3288 元，而六代 iPad 的 128GB 版仅贵了 100 元而已。iPad mini 4 确实提供了全贴合屏幕，还多了一道抗反射涂层，可 A8 芯片真的落后了两代，芯片性能上所能提供的价值远低于屏幕。
总之，六代 iPad 虽然只是苹果平板电脑旧技术的重新整合，但是对于那些需求支持 Apple Pencil、性能足够满足日常、价格相对于便宜的用户而言，不刚好就是一款符合他们口味的产品吗？
