药家鑫死刑执行了嘛
1、2011年6月7日上午，药家鑫被执行注射死刑，终年21周岁。2010年10月20日深夜，西安音乐学院大三学生药家鑫驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获。
2、2011年4月，西安市中级人民法院对此案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人家人经济损失费；药家鑫随后提起上诉。
3、注射，2011年6月7日，药家鑫被依法执行注射死刑。
4、在事发后的半个月内，药家鑫就在父母的陪同下，到公安机关进行自首。在第2年当地的法院就对此事作出判决，并且以故意杀人罪使药家鑫判得死刑，而且也剥夺了政治权利终身。
5、死神正在一步步向杀人者逼近。在蒙面刑警的搀扶下，药家鑫走向一扇黑色的铁门。那头等待他的，是一支注射器。陕西省首次执行注射死刑是在2002年4月25日。
药家鑫案最后怎么处理的?
新华网西安6月7日电经最高人民法院核准，故意杀人罪犯药家鑫7日在陕西省西安市被依法执行死刑。2011年4月22日，陕西省西安市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人药家鑫死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，药家鑫提出上诉。
药家鑫不服，以其罪行并非极其严重，系初犯、偶犯，且有自首情节，应依法从轻处罚为由提出上诉。5月20日上午，药家鑫故意杀人案在陕西省高级人民法院进行二审公开开庭审理，法院当庭宣判：依法裁定驳回药家鑫上诉，维持原判。
之后在2011年4月，西安市中级人民法院对此案作出了一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人家人经济损失，药家鑫随后提起上诉。
5月20日，陕西省高级人民法院对药家鑫案二审维持一审死刑判决。2011年6月7日上午，药家鑫被执行死刑，终年21周岁。肇事者药家鑫当日所驾车辆为私家车。
药家鑫执行注射死刑吗
1、新华网西安6月7日电经最高人民法院核准，故意杀人罪犯药家鑫7日在陕西省西安市被依法执行死刑。2011年4月22日，陕西省西安市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人药家鑫死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，药家鑫提出上诉。
2、2011年4月，西安市中级人民法院对此案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人家人经济损失费；药家鑫随后提起上诉。
3、注射，2011年6月7日，药家鑫被依法执行注射死刑。
4、之后一个月二审判决维持原判，在2011年6月7日，药家鑫被依法执行注射死刑。在2012年年月，受害人家属起诉药家并要求兑现之前所说的20万元捐赠，此事件一度引起了很大的社会舆论。
5、死神正在一步步向杀人者逼近。在蒙面刑警的搀扶下，药家鑫走向一扇黑色的铁门。那头等待他的，是一支注射器。陕西省首次执行注射死刑是在2002年4月25日。
【从“药家鑫案”反思网络舆论传播问题】
而这一次，舆论又倒向了药家鑫一方，许多网民开始同情药家的遭遇，纷纷谴责受害者张妙一家，甚至还说药家鑫之前的杀人动机（农村人难缠）预言准确。
其中，在药家鑫杀人案的网络舌战中，网民对专家言论的宽容边界因犯罪心理学专家李玫瑾的央视点评而探底。
所以，药家鑫这个案子，判死刑本身并没有问题，但过于激烈且抓住一点不放、无中生有捏造事实的舆论是有问题的。
药家鑫不服，以其罪行并非极其严重，系初犯、偶犯，且有自首情节，应依法从轻处罚为由提出上诉。5月20日上午，药家鑫故意杀人案在陕西省高级人民法院进行二审公开开庭审理，法院当庭宣判：依法裁定驳回药家鑫上诉，维持原判。
药家鑫案件的法律分析
1、法律分析：药家鑫虽将被害人撞伤，但不构成交通肇事罪。药家鑫连捅被害人数刀致使其死亡，构成故意杀人罪。
2、严重超载驾驶的 为逃避法律追究逃离事故现场的 第二个阶段。药家鑫连捅被害人数刀致使其死亡，构成故意杀人罪。主观上，药家鑫希望被害人死，是主观故意。客观上，药家鑫实施了杀害被害人的行为。符合故意杀人罪的构成要件。
3、西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45495元。
4、另一种不赞成死刑的声音源自法律制度本身，以药家鑫案谈死刑存废问题，将药案看作现实可能的死刑废除的起点。死刑存废是现代刑法理论广为关注且备受争议的问题。
5、二审宣判2011年5月20日，陕西省高级人民法院对被告人药家鑫故意杀人一案进行了二审公开开庭审理并宣判，依法裁定驳回药家鑫上诉，维持原判。陕西省高级人民法院经审理认为，一审认定药家鑫故意杀人犯罪的事实清楚，证据确实、充分。
6、最后在其父母再一次将他带到专案组进行进一步审查之后，药家鑫交代了自己在20日晚上将受害人撞倒又杀害的犯罪事实。
以上文章内容就是科灵网为大家介绍的药家鑫和药家鑫案例过程及分析的详细回答，希望能够帮助到大家；如果你还想了解更多财经资讯知识，可以收藏我们的网站！
标签： 药家鑫