小佛爷说
科比?布莱恩特，传奇般的存在。
向科比致敬的原因有很多，但其中最有共鸣的一点，也许是：
他真的曾如你我一样平凡，但他真的就是凭借你我并不当真、甚至不屑的“每一天，我都付出了我的全部” “你见过凌晨四点的洛杉矶吗？” “如果不能全身心认真投入，我就不是科比”，而成为甩出你我一个宇宙的传奇。
感谢科比，致敬科比。
而也许最好的致敬，就是你我也能像他一样：
“要预计并拥抱随机性” ，“要与众不同，要追随你的好奇心，全力以赴每一个机会” 。
这也正是今天文章的深意所在。
每日
日
一
获
芸
芸众生，没有人能够不受运气左右，不论好运还是厄运。从概率上看，我们经历的好运和厄运相差无几。
在纳特·西尔弗（Nate Silv%er）的《信号和噪声》（The Signal and the Noise）、弗朗斯·约翰松（Frans Johansson）的《一炮走红时刻》（The Click Moment）和纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）的《反脆弱》（Antifragile）这三本书中，三位作者就人们如何最大效率地利用随机性各抒己见。
泰国阿赞达摩情降
每位作者在书中探讨的话题各不相同，《信号和噪声》是关于预见性，《一炮走红时刻》是关于机缘巧合，《反脆弱》是关于不确定性。
然而，他们的集体智慧相当重要：对于生活，我们具有一定程度的掌控力，尽管比想象的程度要低。
统计学专家西尔弗十分清楚，优秀的赌博者是怎么赢钱的。以西尔弗案例研究中提到的Bob Voulgaris为例，在2000年-2001年NBA赛季之初，Voulgaris下了一笔8万美元的赌注，这几乎是他的全部积蓄，他赌洛杉矶湖人队能获得总冠军。
尽管湖人队看起来是一个相当靠谱的冠军争夺者，但是媒体并不相信这点。科比·布莱恩特（Kobe Bryant）受伤了，洛杉矶湖人队上个赛季也没达到预期水平。七场比赛过后，赔率扩大至6.5：1。但是，样本规模（七场比赛）太小了，无法带来改变。Voulgaris就是在这个时候下的注。当洛杉矶湖人队获得冠军时，他赢得了52万美元。
现在，Voulgaris年入数百万美元，也是得益于他的不愿意墨守成规。只有当他自己的信息与赔率显示的情况呈现出很大偏差时，他才会下注。他并非过于自信，只是想法与众不同罢了。
西尔弗补充说，不幸的是，我们大多数人，包括专家们，都表现得不太像Voulgaris，而是像醉鬼。
某醉鬼正在权衡是否应该开车回家。他认为自己一生中开过大约2万次车，从来没有出过严重车祸。因此，基于庞大的样本规模以及几乎完美的驾驶记录，他上路了。他做出了错误的决定。他的样本规模实际上为零。另外的2万次驾驶记录根本不能算数，因为那时候他更清醒。
问题的关键是，我们真的不善情降多久有用于做预测，因为我们倾向于挑选那些与观点相符的数据，而忽略其他数据。
让我们再来看看约翰松的书。在书中，他将成功描述为极其不可预测的事情，特别是当市场力量起作用的时候。他写道，这也是为什么斯蒂芬妮·梅尔(Stephenie Meyer)——用她自己的话说，一位二流作家能卖出超过1.16亿本《暮光之城》系列图书的原因。这让英语教授们大惑不解，因为梅尔甚至都不是吸血鬼族的粉丝。
但是，由于文学（就像很多其他职业一样）在规则约束性上，不像体育或者古典音乐那样严格，因此专业技能并不是取得成就的前提条件。梅尔并不需要花1万小时来做练习，但这确是熟练掌握一门技能的硬性要求。在某种程度上，随机性让竞技场变得公平。
约翰松声称，像梅尔这样的成功完全是随机性的。我们其他人很难接受这一点，因此，我们试图通过漏洞百出的分析方法来解释、配合这本书与众不同的表现。吸血鬼文学是个时髦话题，性也能大卖。但之后，数以百万同类话题的书再也没有达到过同样的销售规模。
另外，约翰松反对事后推理。反之，他认为我们应该像梅尔那样，不遵循某个既定计划，这样的独特性反而会让我们偶然走上成功的道路。
尽管约翰松没有提及，但是E·L·詹姆斯(E. L. James)的畅销书《五十度灰》（Fifty Shades of Grey）也属于这类。詹姆斯起初打算写一部受《暮光之城》系列启发的同人小说（Fan Fiction），但是只有当她放弃了吸血鬼这个话题，并在小说中加入施虐和被虐这些出人意料的内容之后墓地情降对方的状态，这本书才获得了成功。
约翰松的建议基本上是准确的，即要与众不同，要追随你的好奇心，全力以赴每一个机会。他认为，所有在市场上一炮走红的书都是黑天鹅（塔勒布用黑天鹅来描述那些小概率事件）。然而，我们当中的大部分人，都在按部就班的生活中创造着价值。所以，对于人们如何独辟蹊径获得成功，以及如何在小成就的基础上获得大成功，多一些了解也不错。
此前，塔勒布在网站上贴出了《反脆弱》（Antifragile）一书的内容摘要：我们试图避免不确定性，事实上，这反而增加了极力试图避免的冲击和压力发生的概率，这让我们自己变得更加脆弱。
那么，他的建议是什么？要预计并拥抱随机性。
城市、身体、经济、文化和进化，所有这些都能从外部冲击中获益。事实上，这正是内部系统运作的方式，它们能从无序性中获益。因此，要做到“反脆弱性”，我们就应该持更开放的态度。成功和新发现不能事先计划，它们往往是笨手笨脚和即兴行动的结果。
综上所述，这三本书应该能提醒我们所有人：我们最大的敌人不是随机性，而是我们的自大。遗憾的是，我们对于成功没有绝对的控制权。承认这一点至关重要，因为它能帮助我们应对大量的霉运。但是，如果《荷马史诗》中的奥德修斯最终回家了，那么我们，也终能找到自己的路。
凯文·埃弗斯（Kevin Evers） |文
鲁志娟 |译
本文有删节，原文参见《哈佛商业评论》中文版2012年10月《释放你内心的奥德修斯》。
《哈佛商业评论·视界杂谈》
编辑|马雪梅xuemeima@hbrchina.org
想
要拥有属于你的卓越密码？长按下方图片，识别图中二维码，订阅管理圣经。
?2016 哈佛商业评论 保留所有权利
微信咨询
